Fuchstext-Verhunzung

[Coolwater]

\"Das bildmächtige Gesamtgefüge\"! Der Ausdruck wuchtet, muß ich mir merken. Könnt\' etwa ein Theolog sanft lächelnd als Watsche dem Schlaumeier parieren, der krittelt, daß es füsikalisch gar nicht geht, daß da zum Bleistift einer übers Wasser latscht: \"Vor dem bildmächtigen Gesamtgefüge des Wortes Gottes in der Bibel versinkt dieser Einwand ...\"

Werden alle diese Artikel plus Leserbriefe im Donaldisten dokumentiert? Die Zeiten, in denen ich täglich (!) FAZ und SZ im Laden durchblätterte, ob was Kaufenswertes drin ist, sind lange vorbei.

[Beppo]

Aber dahinter steckt immer ein kluger Kopf!

[Der Sumpfgnom]

Werden alle diese Artikel plus Leserbriefe im Donaldisten dokumentiert? Die Zeiten, in denen ich täglich (!) FAZ und SZ im Laden durchblätterte, ob was Kaufenswertes drin ist, sind lange vorbei.

Der 80 Seiten starke DD 161 wurde heute final zusammengeschustert. Jetzt gehts zum Drucken.  In ihm findet sich ein ausführlicher Fuchstextverhunzer-Bericht unser Präsidente, ergänzt durch lesenswerte Berichte weiterer schlauer Menschen.

[Ostsibirischer Korjakenknacker]

Werden alle diese Artikel plus Leserbriefe im Donaldisten dokumentiert? Die Zeiten, in denen ich täglich (!) FAZ und SZ im Laden durchblätterte, ob was Kaufenswertes drin ist, sind lange vorbei.

Der 80 Seiten starke DD 161 wurde heute final zusammengeschustert. Jetzt gehts zum Drucken.  In ihm findet sich ein ausführlicher Fuchstextverhunzer-Bericht unser Präsidente, ergänzt durch lesenswerte Berichte weiterer schlauer Menschen.

Das höre ich gerne !!! Klatsch, klatsch, klatsch!!!

[Direpol]

Noch ein Leserbrief, F.A.Z. vom 5. Juli 2021.

[Coolwater]

Das höre ich gerne !!! Klatsch, klatsch, klatsch!!!

I gfrei mi aa wiar a Schnitzel. (Hab\' aber das letzte Heft noch nicht einmal angeblättert. Die Zeit! Die Zeit!)

[Kassenwart]

In Bd. 12 der LTB Barks Classic-Edition lautete die Absicherungsklausel des Verlags: ,,Die hier abgedruckten Geschichten sind reine originalgetreue Nachdrucke in ihrer ursprünglichen Übersetzung, die zum Teil nicht den heutigen Zeitgeist widerspiegeln." In Bd. 13 wurde das abgeschwächt zu: \"Die hier abgedruckten Geschichten sind zumeist originalgetreue Nachdrucke in einer weitestgehend ursprünglichen Übersetzung, die zum Teil nicht den heutigen Zeitgeist widerspiegeln.\" (Hervorhebungen von mir.)

Liebes Fräulein Tuschel,

ich kann das gar nicht nachvollziehen. In meinem LTB Barks Classic-Edition Band Nr. 12 steht auf Seite 4: \"Die LTB Classic Edition erscheint daher in der Originalübersetzung von Dr. Erika Fuchs.\" Gelogen, wie wir wissen!

In Nr. 13 steht dann: \"Die LTB Classic Edition erscheint daher weitestgehend in der Originalübersetzung von Dr. Erika Fuchs. Das hast Du bewirkt! Immerhin, auch wenn es nicht reicht, da sind wir uns einig!

Aber woher kommen die Texte, die Du zitierst? Du schreibst ja, sie ständen in Band 12 und 13. :S

[Theodora Tuschel]

Aber woher kommen die Texte, die Du zitierst? Du schreibst ja, sie ständen in Band 12 und 13.

Großmächtiger Talerverwalter! Das ist so ähnlich wie bei einem Bankkonto. Nicht die glücklich lachende Familie auf der Startseite ist maßgeblich, sondern das Kleingedruckte, wo was über Gebühren steht. Bei Büchern ist bibliografisch maßgeblich, was im Impressum steht. In Bd. 12 auf der Titelseite unten links.

Übrigens reagieren die Medien sehr erfreulich. Der Österreichische Rundfunk macht am 11. August eine einstündige Sendung zum Thema (Salzburger Nachtstudio, Ö1). Genaueres teile ich noch mit.

[Beppo]

> Bei Büchern ist bibliografisch maßgeblich, was im Impressum steht.

Werte Tuschelin, du hast natürlich völlig recht. Wenn deinereins studiert, dann hat sie was davon. Aber vielleicht solltest du in Zukunft bei Zitaten noch die Seite hinzufügen. Das verhindert dann vielleicht das Geschrei der Böotier.

Kaufst du den Schmarrn etwa neu oder ist das wenigstens Billigware von Ebay, an der der Verlag nichts verdient?

[Theodora Tuschel]

Kaufst du den Schmarrn etwa neu oder ist das wenigstens Billigware von Ebay, an der der Verlag nichts verdient?

Ich hab von dem Schmarrn nur Bd. 12 zu Forschungszwecken gekauft. Von meinem eigenen selbstverdienten Geld! Heul! Vielleicht sollte der KdD einen Forschungsfonds auflegen. Aber das wird dann zu vereinsbürokratisch. Lieber weiter so wie bisher.

[Kassenwart]

Das ist so ähnlich wie bei einem Bankkonto. Nicht die glücklich lachende Familie auf der Startseite ist maßgeblich, sondern das Kleingedruckte.

Kleingedruckte? Ich habe gedacht, das sei ein Schmutzfleck. Ich brauche wohl einen neuen Zwicker...

[duck313fuchs]

...auch widerspricht das Kleingedruckte dem nachfolgenden Text zur Originalfassung des Fuchstextes. Klarer kann nicht dargestellt werden, dass man die Leser für dumm verkaufen will...

[Theodora Tuschel]

Allerdings.

[Ostsibirischer Korjakenknacker]

Kommenden Dienstag habe ich einen Interviewtermin betreffend dieser Agenden ... falls jemand von euch noch neue Argumente hat, die man anführen sollte: Die hier bereits dargelegten sind notiert.

[Beppo]

> ... falls jemand von euch noch neue Argumente hat, die man anführen sollte:

Ich glaube, das ist wieder einmal so ein Fall für Harlons Rasiermesser:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor

Brunzdummheit ist weit verbreitet, auch in Donaldist*innenkreisen. (Ich sage nur Rauischholzhausen.) Dagegen kämpfen selbst die Götter vergebens, sagt der verstorbene Schiller.