Kopisten am Werk

[Das Schwarze Phantom]

\"Nachhilfeunterricht\" (MM 30/07) <------> \"Primus von Quacks Geistestat Nr. 27\" (MM 7/64)



In den holländischen Produktionen war es seit den 70er Jahren üblich, die Figur des Primus von Quack nicht mehr zu verwenden. Bei Reprints resp. Remakes wurde Primus dann immer durch eine andere Figur, meist Daniel Düsentrieb, ersetzt.
Dies wäre wieder einmal so ein Beispiel.

[Das Schwarze Phantom]

\"Der verlorene Schlüssel\" (MM 43/78) <------> \"Der grobe Brief\" (MM 49/63)



Vicars Remake ist um zwei Seiten länger als die Originalfassung, da Vicar die Einleitung anders gestaltet hat. Doch inhaltlich sind beide Geschichten weitgehend deckungsgleich.

[Das Schwarze Phantom]

\"Vom Mißgeschick verfolgt!\" (MM 39/70) <------> \"Een plekje om te picknicken\" (DD[H] 13/69)

  

[Das Schwarze Phantom]

\"Eine Affenschande\" (MM 52/68) <------> \"In de aap gelogeerd\" (DD[H] 5/67)

[Das Schwarze Phantom]

\"Ein Regentag\" (MM 26/69) <------> \"Hoe houd ik mijn neefjes bezig\" (DD[H] 6/67)

[Das Schwarze Phantom]

\"Ein Tag wie Donnerhall\" (TGDD 169) <------> \"A day in a duck\'s life\" (DD #183)

[Das Schwarze Phantom]

Spricht man in Verbindung mit Disney-Comics von Remakes, so kommt man um einen Namen nicht herum: Nils Rydahl. Dieser dänische Zeichner war vor allem in den 60er Jahren aktiv und hat zahlreiche Short Gags, mehrseitige Geschichten und Titelbilder gestaltet. Seine Spezialität waren dabei Remakes, also das Neuzeichnen vorhandener Geschichten oder Covers in seinem eigenen Stil, der deutlich an den Barks-Stil angelehnt war. Ein weiteres Spezifikum waren dabei Crossover-Remakes, bei denen Stories aus dem Maus-Bereich \"duckifiziert\" wurden.

Ich werde im weiteren Verlauf umfassende Beispiele aus Rydahls Arbeiten vorstellen.

Beginnen wir mit:
\"Fabelhafte Ferien\" (MM 30/68 resp. TGDD 250) <------> \"Gratis vakantie\" (DD[H] 22/69)

[Beppo]

Das Remake von Rydahl ist also eher (1968) erschienen als das Original von Fletcher (1969)?

Welchen Grund vermutest du eigentlich für diese Remakerei? Ich finde diese Arbeitsproben kongenial schlecht gezeichnet.

[Das Schwarze Phantom]

Das Remake von Rydahl ist also eher (1968) erschienen als das Original von Fletcher (1969)?

Das kann man so nicht sagen! Fletchers Original wurde bereits 1966 erstveröffentlicht. Ich verwende für meine Illustrationen - quasi nach dem Zufallsprinzip - immer eine Fassung, die ich gerade vorliegen habe. Daraus kann man keine Rückschlüsse auf das Datum der Erstveröffentlichung ziehen. Wer diesbezüglich genauere Angaben bräuchte, sei auf den Inducks verwiesen ...

Welchen Grund vermutest du eigentlich für diese Remakerei? Ich finde diese Arbeitsproben kongenial schlecht gezeichnet.

Es fällt immer wieder auf, daß die Originale der Remakes oftmals von bestimmten Zeichnern stammen, etwa Fletcher, De Lara oder Taliaferro. Vermutlich hat den Verantwortlichen in Kopenhagen deren Zeichenstil nicht gefallen, und da wurde wohl Rydahl damit beauftragt, diverse Stories in einem barksähnlichen Stil zu zeichnen. Gerade Taliaferros Stil ist ja sehr eigenwillig; da gefallen mir die entsprechenden Remakes von Rydahl deutlich besser (die Taliaferro-Beispiele werde ich aber erst im November präsentieren, da ich nach einem festen Plan vorgehe).

[Das Schwarze Phantom]

\"Die Verkaufskanone\" (MM 23/68) <------> \"Donald Duck als handelsreiziger\" (DD[H] 10/69)

[Beppo]

Zwei Zeichner, die die Welt nicht gebraucht hätte. Einer so schlecht wie der andere.

[Das Schwarze Phantom]

\"Der Nachtwächter\" (MM 29/67) <------> \"Paperino e la febbre del sonno\" (AT #110)

[Das Schwarze Phantom]

\"Der Gewaltmarsch\" (MM 33/68) <------> \"Paperino del tutto fuori fase\" (AT #119)

[Kassenwart]

Mann, Mann, Mann... Von Rydahl und Fletscher braucht man keinen von beiden..
Beide sind qualitativ genauso schlecht. Da weiß man erst recht seinen Barks zu schätzen.

[Das Schwarze Phantom]

\"Reisen bildet\" (MM 40/63) <------> \"The Burro\'s tale\" (DD[H] 24/97)