Verkaufe Barks Library

Begonnen von Maharaja von Zasterabad, 27. Nov. 2018, 20:49:44

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Der Haarige Harry

Mumpf (das Echo wird von Tick, Trick und Track gemacht):
das Brett sollte nicht zum kommerziellen Marktplatz verkommen - zumal der Gewerbliche sich zunächst nicht als solcher zu erkennen gab.
Das gibts daran auzusetzen, und das dürfte auch so bei Dir angekommen sein.

Beppo

> das Brett sollte nicht zum kommerziellen Marktplatz verkommen

D\'accord. Ich finde ja auch, im Kölner Dom sollte kein fünf Meter hohes Plakat des Hanseatischen Weinkontors hängen. Aber irgendwoher müssen all die frommen Süffel ja ihren Messwein bekommen. Man sollte die moralische Entrüstung nicht übertreiben. Das ist Heuchelei.

In den alten Zeiten, wo das Wünschen noch geholfen hat und die D.E.V.N.A.L.D. noch eine Organisation war, hat Emmchen von Storch nach skandinavischem Vorbild den Nichtkommerzialismus verherrlicht. Ich hab den Vergleich hier schon mal verwendet: Die Mönche in einem Kloster leben auch nichtkommerziell. Dazu haben sie sich freiwillig verpflichtet, so wie der Sumpfgnom sich per Unterschrift freiwillig zu § 2.12 der Satzung bekannt hat. Das heißt aber nicht, dass jemand, der kommerziell lebt, per se ein schlechter Mensch ist.
Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Der Sumpfgnom

Zitat von: BeppoDazu haben sie sich freiwillig verpflichtet, so wie der Sumpfgnom sich per Unterschrift freiwillig zu § 2.12 der Satzung bekannt hat.

§ 2.12 Wer gegen das allerheiligste Prinzip des nichtkommerzialistischen, lauteren Donaldismus verstößt, wird ausgeschlossen.

Ich stelle gerade fest, das Wort \"allerheiligste\" bislang nicht bewusst wahrgenommen zu haben. Gem. Definition ist \"allerheiligst\" der Superlativ von \"heilig\" und wird benutzt, wenn man sich auf eine oder mehrere göttliche Personen bezieht. Ist die D.O.N.A.L.D. also doch eine Religion? Schluck!

Zusätze zur Satzung der D.O.N.A.L.D.:
Zus. 1: Ein Kommerzialist ist u.a., wer daran interessiert ist, daß die Preise für Donaldistisches Kulturgut (DoKug) steigen!


Wie ist eigentlich dieses \"u.a.\" definiert? Stelle fest, dass die Satzung trotz e.V. immer noch in Teilbereichen wischiwaschi ist. Wird die Gesetzlosen freuen. :)

Und da ich gerade dabei bin:
§ 3.2 Der BafdoKug besteht aus drei besonders ehrenwerten und extrem charakterfesten Mitgliedern der Organisation.

Seit mehreren Jahren besteht der BafdoKug nur noch aus zwei Mitgliedern ...

Raskolnikow

Zitat von: \"Der Sumpfgnom\"Seit mehreren Jahren besteht der BafdoKug nur noch aus zwei Mitgliedern ...

Höchstwahrscheinlich gibt es in der D.O.N.A.L.D. kein drittes besonders ehrenwertes und extrem charakterfestes Mitglied. Oder kennst Du eines?

Zitat von: \"Der Sumpfgnom\"Was ist daran auszusetzen? Dieses Spezie muss es auch geben. Sonst wüssten wir doch alle nicht wohin mit der ganzen Kohle. Ich verstehe die Aufregung über diese Thematik eh nicht. Keiner von uns wird doch gezwungen, dem Herrn seinen oder ihren Zaster in den Hals zu stecken...

Widerspruch! Durch Kommerzialisten werden die Preise für DoKuG in die Höhe getrieben, die wir dann auch irgendwann an irgendjemanden bezahlen müssen. Das ist verwerflich! DoKuG sollte es grundsätzlich kostenlos für alle geben, das gehört zu den Grundbedürfnissen eines jeden zivilisierten Menschen! Luft zum Atmen wird ja auch nicht besteuert! Unser täglich DoKuG gib uns heute!

Und ich habe viele Ideen, wohin ich sonst mit meiner Kohle wollen würde. Ich würde sie in meinem Geldspeicher horten, um täglich wie ein Seehund hineinzuspringen, sie in die Luft zu werfen und mir auf die Glatze prasseln zu lassen. Seltsam, daß Du da nicht von alleine drauf gekommen bist.

Der Sumpfgnom

Zitat von: RaskolnikowUnd ich habe viele Ideen, wohin ich sonst mit meiner Kohle wollen würde. Ich würde sie in meinem Geldspeicher horten, um täglich wie ein Seehund hineinzuspringen, sie in die Luft zu werfen und mir auf die Glatze prasseln zu lassen. Seltsam, daß Du da nicht von alleine drauf gekommen bist.

Ich bin Donaldist, kein Dagobertist. Ich liebe es, Geld auszugeben. Für mich einen 300 PS Windhund, für Daisy ein Goldkettchen und für die Neffen natürlich einen Dampfbagger. Und Eis essen gehen. \"Kirsche kostet 5 Taler extra!\" - \"Egal, geben Sie mir gleich zwei!\"

(:P)

Donald

Zitat von: \"Der Sumpfgnom\"...
Seit mehreren Jahren besteht der BafdoKug nur noch aus zwei Mitgliedern ...
Ich glaube, die können bei Bedarf einfach einen dritten Körper ausbilden.

Beppo

> DoKuG sollte es grundsätzlich kostenlos für alle geben, das gehört zu den Grundbedürfnissen eines jeden zivilisierten Menschen! Luft zum Atmen wird ja auch nicht besteuert!

Wer keine weiche Birne hat, kann dieses Ideal zumindest digital auch verwirklichen. Wer wie ich Print bevorzugt, muss allerdings Kompromisse schließen.
Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Der Haarige Harry

Zitat von: BeppoWer keine weiche Birne hat, kann dieses Ideal zumindest digital auch verwirklichen. Wer wie ich Print bevorzugt, muss allerdings Kompromisse schließen.
Von wegen weiche Birne: noch mehr Print-DoKug -selbst kommerziell-meistbietend ersteigert- macht Dich auf Deine alten Tage wahrscheinlich auch nicht mehr weiser; vielleicht wären stattdessen harte Äpfel aus Halberstadt das Richtige. Die kräftigen zumindest den Verdauungstrakt.

Theodora Tuschel

Um mal wieder auf den Anlass dieses Fadens zurückzukommen: Die Frage ist doch nicht, ob DoKug etwas kostet oder nicht, sondern ob die Website der D.O.N.A.L.D. sich für kommerzialistische Anpreisungen (auch in gemäßigter Form) öffnen sollte oder nicht.

Meine Meinung ist die: Nichtkommerzialismus ist ein hohes Gut. Das mag antiquiert klingen angesichts des durchschnittlichen Lebensalters und der durchschnittlichen Einkommenslage vieler Donaldisten. Trotzdem plädiere ich für ein Festhalten an den Grundsätzen der Gründergeneration: DoKug ist kostbarer als sein Geldwert. Für jeden, der DoKug erwerben will, gibt es allseits bekannte Adressen. Aber die D.O.N.A.L.D. sollte ihr \"N\" groß schreiben und sich weigern, selbst eine dieser Adressen zu werden.

Beppo

> Trotzdem plädiere ich für ein Festhalten an den Grundsätzen der Gründergeneration ...

Ich gehöre zur Gründergeneration. But the times they are a-changin\'. Im Jahr 1976 war es für Otto Normaldonaldist ein Riesenproblem an Kulturgut heranzukommen. Ich hab zehn Jahre gebraucht, bis ich jede Barksgeschichte gekannt habe. Das war wie im Steckrübenwinter 1916/17



Heute kriegst du das Zeug nachgeschmissen wie Kokosnüsse auf Tuku Tiva. Oder wie Kronenkorken in Tralla La. Die Grundsätze der Gründergeneration sind so veraltet wie die Lebensmittelmarken von 1945.

Ich finde ja auch, dass der Kommerz nicht ins Forum gehört. Deshalb bin ich wie Knacki der Meinung, dass wir ein zweites Forum dafür brauchen. Dann kann der Brettwart jeglichen Kommerz dahin verschieben. Ich will so wenig Zensur wie möglich und ein solches Verschieben würde ich noch nicht als Zensur sehen.
Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Der Haarige Harry

Joherrschaftszeiten – DONALD-Mitgründel Beppo ist zurzeit ganz Mr. Hyde: er will allen HorstErnstes Nichtkommerzialismus als einen der ehernen Grundsätze unserer weltumspannenden Jugendorganisation nicht länger dulden; vielmehr müsse eine eigene Brettabteilung für kommerziellen Handel her.
- Altersstarsinn ? Ich hoffe nicht, ich bin ziemlich genauso alt wie der bajuwarische Grunzer ...

Zur Begründung bemüht Beppo jetzt einerseits Bob Dylan (The times, they are a changin\'), zum anderen kaiserliche Sparaufrufe zur Kartoffelversorgung im Steckrübenwinter 1916/17.

Aha. Soweit braucht heute niemand auszuholen, um eine etwaige Unterversorgung mit DoKug (oder  Kokusnüssen für Fremdlinge ?) auszugleichen.
Wie geht das zusammen, einerseits beständig gegen die \'DEVNALD\'  zu wettern, andererseits die weitere Ablehnung von Kommerz innerhalb der DONALD als Zensur zu definieren ?

Vielleicht sollte Beppo deswegen und wg. seines Kartoffelvergleichs einen neu zu schaffenden Vereinsposten angeboten bekommen:

(Besonderer Anschlußservice: wegen Grundsatzabschaffungsvorschlag  (,,Die Grundsätze der Gründergeneration sind so veraltet wie die Lebensmittelmarken von 1945. ") in Walfischtran tauchen, in Federn wälzen und auf einem Kajak wegtragen.) Großer Spaß. Grunz.

Beppo

> Wie geht das zusammen, einerseits beständig gegen die \'DEVNALD\' zu wettern, andererseits die weitere Ablehnung von Kommerz innerhalb der DONALD als Zensur zu definieren ?

Die D.E.V.N.A.L.D. hat nicht viel mit dem Kommerzdiskurs zu tun. Die gehört zur Abteilung anankastische Neurose. (Wenn uns schon niemand liebt, dann sollen es wenigstens die Notare und Rechtspflegerinnen tun.) Meine Chronologie \"vor und nach der D.E.V.N.A.L.D.\" wie oben hat mehr praktische Gründe. Das ist wie die Schwarze Suppe aus der Zeit der Seeschlacht von Salamis \"480 vor Christi Geburt\". Man datiert die Ereignisse oft retrospektiv.

Manchmal, mein lieber Harry, hat etwas mehrere, nicht kausal zusammenhängende Fehler.

Ich bin ja nicht gegen Veränderungen an sich. Eine Änderung der Satzung dahingehend, dass auf dem Kongress eine zweistündige Siesta Pflicht ist, würde ich jederzeit befürworten. Die Todesstrafe für Kommerzialisten würde ich aber aus tiefster Überzeugung ablehnen.
Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Kassenwart

Zitat von: \"Der Sumpfgnom\"Und da ich gerade dabei bin:
§ 3.2 Der BafdoKug besteht aus drei besonders ehrenwerten und extrem charakterfesten Mitgliedern der Organisation.

Seit mehreren Jahren besteht der BafdoKug nur noch aus zwei Mitgliedern ...

Falsch! Der BafdoKug besteht aus drei Mitgliedern. Thorsten
Buhles, Udo Bernhard, Sandra Buhles. Gewählt auf dem Kongress 2014 in Bremen (nachzulesen in DD 146) und seitdem bei allen Wahlen wiedergewählt. Allerdings wurde Sandra bei der Wiedergabe der Wahlergebnisse 2018 im Mitgliederbereich schluderig vergessen...

Der Sumpfgnom

Zitat von: KassenwartAllerdings wurde Sandra bei der Wiedergabe der Wahlergebnisse 2018 im Mitgliederbereich schluderig vergessen...


Hmmm, steht in den MifüMi 141 aber auch so... Einigen wir uns darauf, das Sarah Buhles dazugehört. Sandra hingegen wäre schlecht, die gibbs nämlich gar nich!

Der Haarige Harry

Zitat von: Der SumpfgnomUnd da ich gerade dabei bin: (...)
Zitat von: KassenwartAllerdings wurde Sandra bei der Wiedergabe der Wahlergebnisse 2018 im Mitgliederbereich schluderig vergessen...

Da Ihr gerade dabei seid: vielleicht wäre nicht nur der Name von Sarah einer Korrektur wert, sondern auch der Name des Fadens. Oder was haben Eure Beiträge mit dem Verkauf einer Barks-Library zu tun ?
Aber zugegeben: Bernd Höcke heißt ja auch immer noch Bernd (fragt mal Oliver Welke); das sollte allerdings auch so bleiben.