Informationen zum Kongress in Königslutter

[Webmaster II]

[large]Berichte aus der Mitgliederversammlung:[/large]

Diskussion über den e.V.:

Die bisherige Präsidente berichtet über die Ereignisse des letzten Jahres.

- Änderung der alten Satzung, Hinzufügen des §7
- Antrag beim Vereinsregister Berlin
- Überraschend wenige  Anmerkungen des Vereinsregisters
- Aber: Einige Punkte müssen definitiv angepasst werden, um den gesetzlichen Bestimmungen zu genügen (siehe MifüMi 140) und um eine Eintragung zu erreichen.


Es werden die einzelnen notwendigen weiteren Satzungsänderungen vorgestellt:

- Die alte und die potentielle neue Satzung werden gegenübergestellt und die Änderungen erläutert und im Publikum diskutiert.
- Die Präsidente führt an, dass sich eingetragene Vereine in die Lobbyistenliste des Deutschen Bundestages eintragen lassen kann.


Vorstellung der Idee der Gründung eines Unterstützervereines:

- Patrick Bahners stellt eine erarbeitete Idee vor, einen Unterstützerverein zu gründen, Vorschlag: D.U.C.K.
- Es wird befürchtet, dass in einem DONALD e.V. das donaldische Chaos verschwinden würde
- Es werden jedoch die Vorteile eines eingetragenen Vereines gesehen
- Die DUCK würde die Haftungsrisiken absorbieren, dieser Haftungsschirm wäre dessen einzige Zweck
- Zweck der DUCK: Die DUCK tritt nach außen als Veranstalter von Veranstaltungen und Herausgeber des \"Der Donaldist\" im Auftrag der DONALD auf.
- Der Vorschlag wird mit vielen Pro- und Contra-Reden lebhaft diskutiert.


Es wird zunächst über die neue Satzung abgestimmt. Durch eine Zustimmung zu den Satzungsänderungen wird der Weg zu einer D.O.N.A.L.D. e.V. fortgeführt:

- Dafür: 66 bis 68 Stimmen
- Dagegen: 19 bis 20 Stimmen
- Enthaltungen: 3 Stimmen

Damit entfallen die weiteren geplanten Abstimmungen zur Löschung des neuen §7 der Satzung und zur Beauftragung eines Teams zur Gründung eines Unterstützervereins.

Die D.O.N.A.L.D. ist damit auf dem Weg zu einem eingetragenen Verein!

[K.]

Stelle anheim, jetzt ein Toastbrot zur Präsidente zu wählen. Ein ganz gewähnliches Röstbrot wie in Entenhausen.

[Ost-sibirischer Korjakenknacker]

Haben wir versucht. Ist mit 48:52 unterlegen. Leider.

[Webmaster II]

[large]Berichte aus der Mitgliederversammlung:[/large]

Kassenwart:

- Es wurde 3 DDs, ein Sonderheft und ein Sonderheft extra herausgegeben.
- Es gibt 55 Beitragsschuldner, davon werden mindestens 5 bald exdonaldisiert.
- 1051 Mitglieder, weiterhin leicht steigend

Der aktuelle Kassenwart wird entlastet und mit 3 Gegenstimmen und einer Enthaltung wiedergewählt.


RedMIfüMI:

- Es wurden 2 MifüMi herausgegeben.

Der aktuelle RedMifüMi wird mit 3-4 Enthaltungen wiedergewählt.


Zeremonienmeister

Der Zeremonienmeister bericht über die ZZ in Kummersdorf und bezeichnet diese trotz der schwierigen Anreise in den hintersten Winkel von Bayern als gelungen.

Der bisherige ZZ stellt sich erneut zur Wahl und will am 22.09.2018 eine Zwischenzeremonie in Venedig abhalten.

Wahl:
- Dagegen: 5
- Enthaltung: 14
- Dafür: Viele


Präsidente:

Die Präsidenten berichtet über das vergangene Jahr und erklärt ihr Scheitern, alle Stammtische besucht haben zu wollen.

Reisen:
- Berlin
- Mairennen Köln
- HANSE-Stammtisch Braunschweig
- Zwischenzeremonie
- Schwarzenbach

Die Präsidente wirtschaftet wie erwartet ab und muss den Pastinakenpudding ohne einen Löffel genießen.

Wahlvorschläge und Wahl:

- Ein Toastbrot: 42 bis 46 Stimmen
- Michael Fink: 12 bis 13 Stimmen
- Udo Bernhardt: 48 bis 52 Stimmen
- Jakob Jungerpel: 29 bis 34 Stimmen


Kongress 2019:

- Freiburg: 46 bis 48 Stimmen
- Helgoland: 44 Stimmen
- Detmold: 30 Stimmen

[duck313fuchs]

...welch Freude! Entenhausen wird durch mich und mein Angehörigenkollektiv vertreten sein. Auch auf den Kongreß in Freiburg freuen wir uns. Auch wenn mich der Hunger ins Hotel getrieben hat, kann ich uns zu diesen Wahlen nur beglückwünschen. Ein Hoch auf den PräsidEnte....

[Webmaster II]

[large]Berichte aus der Mitgliederversammlung:[/large]

Verschiedenes:

Einem Antrag aus der e.V.-Diskussion heraus folgend:

- Bei Hetzkommentaren im Schwarzen Brett entscheidet die Präsidente über Maßnahmen.

[Beppo]

> - Bei Hetzkommentaren im Schwarzen Brett entscheidet die Präsidente über Maßnahmen.

Die aktuelle Präsidente kenne und schätze ich. Die wird das vermutlich gut machen. Ansonsten wünsche ich euch viel Weisheit bei der Wahl der künftigen Präsidenten.

Es gibt Hetzkommentare, die sollte man löschen, keine Frage. Aber zumindest alles, was sich am Entenhausener Vorbild orientiert, ist OK. In MM 11/54 nennen die Neffen ihren Onkel ein \"altes Ekel\". Und das ist er auch. Was Erika Fuchs nicht gelöscht hätte, sollte auch die Präsidente nicht löschen.

[Kassenwart]

[large]Berichte aus der Mitgliederversammlung:[/large]

Kassenwart:

- Es wurde 33 DDs, ein Sonderheft und ein Sonderheft extra herausgegeben.

33 DDs? Das bestreite ich gesagt zu haben... Ich hatte die Kosten für die DDs 151-153 vorgetragen. :)o

[paTrick]

https://www.helmstedter-nachrichten.de/helmstedt/koenigslutter-umgebung/article213950865/Donald-Duck-steht-Pate-fuer-einen-Kongress.html

[Oma Duck]

Lieber Beppo,
\"Altes Ekel\" wäre ja noch relativ harmlos gewesen.

Zurecht wurde dieses Thema endlich diskutiert und die Präsidente ermächtigt bzw. aufgefordert, bei weiteren Beleidigungen tätig zu werden. Schließlich ist die Präsidente per Satzung für die Repräsentation der D.O.N.A.L.D. verantwortlich - das schließt meines Erachtens jegliche Form der Aussendarstellung (inkl. dem öffentlichen Schwarzen Brett) mit ein.

Welches Strafmass die Präsidente verhängen wird, werden wir dann sehen. Ich hoffe auf donaldische, kreative Lösungen! Ein Fass Glibberbibb beim nächsten Kongress könnte ein guter Anfang sein.

[Beppo]

> Schließlich ist die Präsidente per Satzung für die Repräsentation der D.O.N.A.L.D. verantwortlich - das schließt meines Erachtens jegliche Form der Aussendarstellung (inkl. dem öffentlichen Schwarzen Brett) mit ein.

Der Fischer Sepp, der sich inzwischen geläutert hat und nur noch im dreiteiligen Anzug rumläuft, hat 1984 in einer unterbrochenen Sitzung des Bundestags gesagt: \"Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch, mit Verlaub!\" Das hat unsere Demokratie auch noch ohne größere Traumatisierungen verkraftet.

Als Aushängeschild der D.O.N.A.L.D. ist das Forum eh gescheitert. Ich habe hier mal vorgeschlagen, das Forum zweizuteilen: in einen Ponyhof, der allgemein zugänglich ist, und eine Speaker\'s Corner, die nur MdDs besuchen. Eventuelle Verbalinjurien im Forum sind eh nur an den Kreis der Eingeweihten gerichtet.

[uwe]

https://www.helmstedter-nachrichten.de/helmstedt/koenigslutter-umgebung/article213950865/Donald-Duck-steht-Pate-fuer-einen-Kongress.html

Lohnt sich nicht ! Grottenschlechter Artikel gespickt mit Fehlern - Presselumpen halt ! \"Die Donaldisten wollen wachsen \" und \" (sie) sind die härtesten aus den Fanreihen  der Comic Ente \"
STÖHN !
Zum Glück nur im Regionalteil Helmstedt der Braunschweiger Zeitung erschienen.
Es lohnt sich nicht für den Artikel, sich einzuloggen und Geld dafür zu zahlen.

Das Beste sieht man kostenfrei, das hübsche Bild von Brigitte mit dem Bürgermeister. Das genügt .

[Direpol]

Ganz gegen Ende hätte die Mitgliederversammlung beinahe noch eine unglückliche Wendung genommen mit einer Pauschalermächtigung zur Zensur an Präsidente und Webmaster - wobei allein diese Doppelbeauftragung für Zwist und damit für neue Beleidigungsanlässe gesorgt hätte.

Es wäre nach Monaten des politischen Streits um gesetzgeberische Initiativen gegen moralischen Unrat bei Facebook etc. eine große Peinlichkeit gewesen, wenn die D.O.N.A.L.D. just im Moment der e.V.-Werdung ohne jede Diskussion einen Beschluss in dem Sinne gefasst hätte, dass unwillkommene Diskussionsteilnehmer einfach entfernt werden können. Ohne jeden Katalog von Kriterien oder auch nur die Andeutung von Verfahrensvorschriften.

Dieser reflexhafte Ruf nach der Zensur ist ein übles Zeichen unserer Zeit.

Ja, Beleidigungen sollen hier nicht toleriert werden. Aber nach dem, was ich mitbekommen habe, wurden sie stets gelöscht. Oder stimmt das nicht? Die Aufregung kommt mir sehr künstlich vor.

Es ist richtig, dass die Präsidente auch für dieses Brett als unser digitales, öffentlich zugängliches Forum zuständig ist und dass das Erscheinungsbild, das wir hier abgeben, im Einzelfall Maßnahmen nötig machen kann, die von der Präsidente ausgehen müssen. Damit wurde aber nur eine Selbstverständlichkeit festgestellt. Zum Glück.

[Raskolnikow]

Ich stimme Dir da voll zu, werter Direpol. Zensur ist etwas, was ich hier auf dem Schwarzen Brett auf keinen Fall haben will. Eine freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut, für das es sich unbedingt einzusetzen lohnt.
 
Der Beschluß, der gefaßt wurde ist aber aus zwei Gründen gut:

• Erstens haben wir klar formuliert, daß wir bei aller noch so heftigen Auseinandersetzung keine Beleidigungen wünschen und dulden werden. Das bewirkt (hoffentlich), daß manch einer vor Drücken des Sendeknopfes noch einmal über seine Wortwahl nachdenkt.
• Und zweitens haben wir die PräsidEnte in die Pflicht genommen. Ein \"dafür fühle ich mich nicht zuständig, macht doch auf dem Brett, was Ihr wollt\" wird es dann nicht mehr geben.

[Bürgermeister von Timbuktu]

Es ging doch, mit Verlaub, nicht um Beleidigungen in der Größenordnung \"mit Verlaub, Sie sind ein Arschloch\", sondern vielmehr um Vergleiche von Forumsteilnehmern mit Personen, mit denen niemand verglichen werden sollte. Ich habe jetzt die genauen Paragrafen nicht im Kopf, aber einige sind scheinbar der Meinung, demjenigen, der in die \"falsche\" Richtung argumentiert Beleidigungen an den Kopf werfen zu dürfen, die man nötigenfalls auch strafrechtlich verfolgen lassen könnte. Wenn man das wollte.


Zu dem Zeitungsbericht: Danke für die Kurzrezension von Uwe, in der Tat ist das Foto gelungen. Bürgermeister mit dem Vornamen Alexander, die können einfach nicht schlecht sein.