Schadensregulierung in Entenhausen

[Salvatore Speculatio]

Werte Donaldisten,

gibt es da schon einschlägige Arbeiten? Ich meine im engeren Sinne Schadensregulierung durch Versicherungen. Zwar gibt es den ehrenwerten Beruf des Versicherungsvertreters, und das Vertrauen in Versicherungen ist so hoch, dass man sogar Bürger, die in Bergnot geraten sind, versichern und alles weitere der Versicherung überlassen will. Aber wie sieht das bei Sachbeschädigung oder Autounfall (u.a.) aus? Wird das alles privat geregelt? Oder kennt jemand einen Bericht, wo in so einem Fall sofort (wie hier üblich) die Versicherung eingeschaltet wird? Ich konnte da noch nichts entdecken, aber das heißt so gut wie nichts.
Für sachdienliche Hinweise bedankt sich Salvatore

[Beppo]

Bei Wollina findest du ein bisschen, aber nicht viel.

[Salvatore Speculatio]

Vielen Dank, Beppo

Auffällig ist m.E. auch, dass z.B. im Falle von Hausbränden, die vornehmlich und zahlreich nachts ausbrechen (zumindest, wenn Donald in der Pflicht ist), keine polizeilichen Ermittlungen zu beobachten sind. Brandstiftung? Versicherungsbetrug? Das scheint nicht zu interessieren. Wir können ja vermuten, dass nicht wenige Entenhausener umfänglich versichert sind. Der Direktor der Calamitas fordert von seinen Angestellten immerhin rüdeste Drückermethoden.

Gute Grüße
Salvatore

[Fährmann]

Bruch-Otto hat jedenfalls sein Auskommen:


[small] Der gesprenkelte Elefant, TGDD 70[/small]

Ahoi!

[Der Sumpfgnom]

Man kann in Entenhausen zwar Versicherungen abschließen (Donald war ja auch einmal Versicherungsverkäufer), aber der Regelfall scheint zu sein, dass man entweder gleich in bar bezahlt oder den Schaden abarbeitet. Hier mal ein paar Beispiele:

\"Ein schmähliches Ende\"
Donald zerstört ein Hausboot und soll sofort 250 Taler zahlen.

\"Die Riesenroboter\"
Die Robotor richten einen Riesenschaden an, den Dagobert bezahlen soll (30 Milliarden Taler).

\"Der Rinderkönig\"
Dagoberts Rinder verschwinden und ein Neffe rechnet sofort aus, dass Donald und TTT 75 Jahre kostenlos arbeiten müssen, um den Verlust wieder reinzuholen.

Interessant ist dabei, dass die Geschädigten anscheinend jeweils sehr schnell den Schaden beziffern können. Einen Gutachter braucht es nicht dazu.

[Salvatore Speculatio]

Vielen Dank für die wertvollen Hinweise!

Gruß
Salvatore

[Salvatore Speculatio]

\"Bruch-Otto hat jedenfalls sein Auskommen:\"

Obwohl er \"sich immer absichtlich vor die Autos wirft\", zahlt die Versicherung offensichtlich anstandslos. Diesem Umstand entnehme ich, dass Versicherungsbetrug in Entenhausen kein Delikt ist. Wie schon von Sumpfgnom geschrieben, werden in Schadensfällen offensichtlich keine Gutachter bemüht.

[DasLeuchtkamel]

Dagobert Duck setzt sich auch rittlings auf einen Flaggenmast und sägt diesen ab, im Vertrauen darauf, dass die Versicherung schon zahlt, oder Donald, bei dem er die Versicherung abgeschlossen hat, seinen Sturz schon irgendwie abfängt.

[duck313fuchs]

Über Brandschäden unter Beteiligung von Donald erfahren wir aus den Berichten \"Donald bei der Feuerwehr\" WDC 86, \"Der brave Feuerwehrmann\" WDC 225 und \"Der Feuerteufel\" FC 108. Zumindest aus dem Bericht \"Der Feuerteufel\" ist zu entnehmen, dass Brandstiftung starfrechtlich verfolgt - wenn auch vielleicht nicht geahndet - wird. In diesem Bericht stehen die Brandstiftungen vom Feuerteufel und Donald Duck im Vordergrund und es wird folgerichtig auch über starfrechtliche Verfolgungsmaßnahmen berichtet. In den beiden anderen Berichten steht Donalds Leben - sein Wunsch, bei der Feuerwehr oder bei Daisy erfolgreich zu sein, - im Mittelpunkt der Handlung. Seine Handlungen haben auf seine Person bezogen auch sofort Auswirkungen, wird er im Bericht WDC 225 doch jeweils sofort degradiert. Ob daneben noch weitere Ermittlungen gegen Donald laufen ergibt sich nicht aus den Berichten. Das Fehlen von solchen Untersuchungen sollte uns aber nicht verleiten, deshalb darauf zu schließen, dass es solche polizeilichen Ermittlungen nicht gäbe. Die sind eh gegegebenenfalls langwierig und haben mit dem weiteren Verlauf des Berichtes (Karriereknick bei der Feuerwehr bzw vermaßelte Tanzvergnügungen mit Daisy) nicht unmittelbar zu tun und sind deshalb für die konkrete Handlung nicht relevant. Auch bei uns erfahren Straftäter erst nach einer gewissen Zeit von Ermittlungen gegen sie und führen bis dahin ihr gewohntes und beabsichtigtes Leben weiter. Aus den Berichten können wir nur erschließen, was auf jeden Fall in Entenhausen vorgefallen ist. Aus dem Fehlen von anderen Umständen darauf zu schließen, dass es diese Umstände nicht gäbe, ginge zu weit. Hierfür ist Platz und Zeit zwischen den Panels und Berichten.

[Salvatore Speculatio]

\"Dagobert Duck setzt sich auch rittlings auf einen Flaggenmast und sägt diesen ab, im Vertrauen darauf, dass die Versicherung schon zahlt, oder Donald, bei dem er die Versicherung abgeschlossen hat, seinen Sturz schon irgendwie abfängt.\"

Zusammen mit diversen Klubs, die für wohltätige Zwecke sammeln oder belegte Brote verkaufen (Daisy), könnten Versicherungen eine geduldete Einnahmequelle für Bedürftige und weniger Bedürftige sein. Bruch-Otto lebt von dem, was bei uns schlicht Versicherungsbetrug heißt, Dagobert Duck ist kurz davor, 2 Milliarden Taler zu kassieren (Berufssorgen). Wenn die von den Versicherten zu zahlenden Versicherungsprämien nicht exorbitant hoch sind, wird diese Form der Sozialhilfe vielleicht von der Stadt subventioniert. Sonst wären bei dieser laxen Moral alle Versicherungen längst pleite.

Beste Grüße

[Das Schwarze Phantom]

Hin und wieder erfährt man von Schadenregulierungen durch Versicherungen. Und von Versicherungskonditionen, die auch in Entenhausen mit raffinierten Klauseln gespickt sein können. Glücklich ist, wer kurz vor dem großen Knall noch eine Feuerschutzversicherung abschließen konnte.

Hier einige Bildbeispiele:

[Salvatore Speculatio]

Aus den Berichten können wir nur erschließen, was auf jeden Fall in Entenhausen vorgefallen ist. Aus dem Fehlen von anderen Umständen darauf zu schließen, dass es diese Umstände nicht gäbe, ginge zu weit. Hierfür ist Platz und Zeit zwischen den Panels und Berichten.

Das ist ein guter Einwand gegen meine noch unreifen Überlegungen. Was mich trotzdem beschäftigt: In \"Berufssorgen\" versucht Dagobert, vorsätzlich bei einem Unfall zu Schaden zu kommen. Bei uns wäre unter diesen Umständen keine Versicherung zahlungsverpflichtet. Die Calamitas hätte jedoch zahlen müssen, wenn die Abfahrt im Waschzuber einen glücklichen (Dagobert), bzw. unglücklichen (Calamitas) Ausgang genommen hätte. Wenigstens scheinen Fahrlässigkeit/grobe Fahrlässigkeit hier kein Kriterium zu sein.  
Gruß
Salvatore

[duck313fuchs]

Im Bericht Berufssorgen sehen wir auch wieder alles aus der Sicht von Donald und Dagobert. Nach dem Versicherungsabschluß hat die Calamitas festgestellt, dass sie zahlungsunfähig wäre, wenn Dagobert etwas passiere. Deshalb erhält Donald den Auftrag, auf Dagobert aufzupassen, damit diesem nichts geschieht. Wir erfahren dann weiter, wie sich Dagobert bemüht \"unredlich\" in den Genuß der Versicherungsleistung zu kommen. Er versucht es unaufhaltsam immer wieder und Donald ist mit den Rettungsversuchen voll beschäftigt. Das ist der Inhalt des Berichtes. Aus dem Bericht ergibt sich nicht, daß Dagobert bei seinen unternommenenen Versuchen, absichtlich den Schaden herbeizuführen, tatsächlich anspruchsberechtigt gewesen wäre. Ob Dagobert bei einem erfolgreichen Versuch tatsächlich den Anspruch auf die Versicherungssumme hätte durchsetzen können, wissen wir nicht, darüber gibt der Bericht nichts her. Diese Schlußfolgerung, o Speculatio, ist reine Spekulation!
 Nur um das Insolvenzrisiko letzendlich von der Versicherung zu nehmen, die ja zahlungsunfähig wäre, wenn Dagobert auf redliche Art die Versicherungsleistung beanspruchen könnte, kauft die Versicherung die Police zurück.
Auch in unserer Welt gibt es viele Versuche, die Versicherungen mit vorgetäuschten Unfällen auszuschmieren, es ist aber nicht erlaubt und häufig auch nicht erfolgreich.

[Salvatore Speculatio]

Nur um das Insolvenzrisiko letzendlich von der Versicherung zu nehmen, die ja zahlungsunfähig wäre, wenn Dagobert auf redliche Art die Versicherungsleistung beanspruchen könnte, kauft die Versicherung die Police zurück.
Auch in unserer Welt gibt es viele Versuche, die Versicherungen mit vorgetäuschten Unfällen auszuschmieren, es ist aber nicht erlaubt und häufig auch nicht erfolgreich.

Wieder ein guter Einwand.
Gruß und danke für die fruchtbaren Widerlegungen.

[Blubber Lutsch]

In \"Berufssorgen\" versucht Dagobert, vorsätzlich bei einem Unfall zu Schaden zu kommen. Bei uns wäre unter diesen Umständen keine Versicherung zahlungsverpflichtet.    

Das ist so nicht ganz richtig.
Auch bei uns zahlen etliche Lebensversicherungen - nach Ablauf einer bestimmten Versicherungszeit - auch bei Todesursache \"Suizid\".