Donalds Gewicht gesucht.

Begonnen von uwe, 18. Jan. 2016, 09:27:18

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Der Sumpfgnom

Hier noch eine Quelle, die der wackere Forscher sich betrachten sollte:
\"Anglerfreuden\", BL 26, MM 5-1955

Donald fängt einen imposanten Fisch. Gustav beobachtet dies aus seinem Boot heraus und vermerkt: \"Vetter Donald hat doch tatsächlich einen Lachs gefangen, der gut und gern seine 80 Pfund wiegt.\" Also 40 kg.

Da der Fisch nur unwesentlich größer als der kleine Herr Duck erscheint, müsste beim Vergleich beider Körpermassen Donald demnach eher mind. 30 kg wiegen. Oder der feine Herr Gans hat sich einfach verschätzt...

Salvatore Speculatio

Zitat von: \"Der Sumpfgnom\"Hier noch eine Quelle, die der wackere Forscher sich betrachten sollte:
\"Anglerfreuden\", BL 26, MM 5-1955
Donald fängt einen imposanten Fisch. Gustav beobachtet dies aus seinem Boot heraus und vermerkt: \"Vetter Donald hat doch tatsächlich einen Lachs gefangen, der gut und gern seine 80 Pfund wiegt.\" Also 40 kg.

Da der Fisch nur unwesentlich größer als der kleine Herr Duck erscheint, müsste beim Vergleich beider Körpermassen Donald demnach eher mind. 30 kg wiegen. Oder der feine Herr Gans hat sich einfach verschätzt...

Die anatidischen Lachse unterscheiden sich offensichtlich von unseren. Diese werden nämlich bis zu 1.50m lang und wiegen maximal 36kg. Jene sind kürzer, können gleichwohl schwerer sein. Häuptling Schwarze Nase verhilft den Kindern zu einem 98.02-Pfünder, der zusammen mit den Kindern in einem handelsüblichen Kescher Platz findet.
Gruß
Jens

Donald

Anatidische Lachse? Gute Güte! Staun!
Wo findest Du denn entenartige Fische im Anaversum?

Der Sumpfgnom

Zitat von: \"Salvatore Speculatio\"Häuptling Schwarze Nase verhilft den Kindern zu einem 98.02-Pfünder, der zusammen mit den Kindern in einem handelsüblichen Kescher Platz findet.

Woraus wir schlussfolgern können, dass das Körpervolumen kein Indikator für die  Bestimmung der Körpermasse ist (wenn wir davon ausgehen, dass die Angabe des 20kg Gewichtes Dagoberts stimmt). Haben Dagobert und Donald trotz ähnlicher Statur ein unterschiedliches Gewicht, kann es natürlich auch daran liegen, dass einer schwere Knochen hat... :)

Donald

Das Schwere-Knochen-Mysterium ist eine Nonsenserzählung, die meine Oma schon gerne als Ausrede für die zusätzlichen Feiertagspfunde verwendet hat. ;)

Haben die Anatoiden laut Wackerhagen nicht einen metallischen bzw. metallhaltigen  Bürzel?
Dannn könnte es doch sein, daß Dagoberts Hinterteil vielleicht aus \"Leichtmetall\" besteht? Warum auch immer...  8-)

Salvatore Speculatio

Zitat von: DonaldAnatidische Lachse? Gute Güte! Staun!
Wo findest Du denn entenartige Fische im Anaversum?

Irdische Lachse sehen auch nicht aus wie Mutter Erde...
Gruß
Jens

Salvatore Speculatio

Zitat von: DonaldHaben die Anatoiden laut Wackerhagen nicht einen metallischen bzw. metallhaltigen  Bürzel?
Dannn könnte es doch sein, daß Dagoberts Hinterteil vielleicht aus \"Leichtmetall\" besteht? Warum auch immer...  8-)

Dieses Metall ist wahrscheinlich radioaktiv (schon wegen der sich im Pürzel befindlichen Energiespeicherdrüse, die ja nichts weiter als ein Fusionsreaktor ist). Masseverlust durch radioaktiven Zerfall ist somit eine sinnfällige Erklärung für das geringere Körpergewicht der alten Ducks.
Gruß
Jens

Donald

Und trotzdem haben die Ducks einen Bürzel, nicht Pürzel.

Das würde nämlich ansonsten bedeuten, daß sie nicht anatoid sondern porkoid wären.
Der Pürzel ist der Schwanz des Wildscheins. Der windige Grundstücksmakler Schachermann könnte vielleicht über solch einen verfügen.

duck313fuchs

...noch eine Gewichtsangabe


paTrick

Man muss sich leider mit dem Gedanken vertraut machen, denn bereits Gevatter Seitz in DD 109 verschriftlicht hat: Die Barkssche Überlieferung (und auch die Fuchssche Übersetzung) ist unscharf.
Und hier steht Ihr vor den Folgen: Völlig widersprüchliche Gewichtsangaben.
Söllig und Tost haben das bei den Bohnen erlebt. Am Schluss braucht es wieder allerlei Zusatzannahmen.
Zahlenangaben aus Entenhausen sind extrem ungenau (und je höher sie sind umso schlimmer wird`s). Will man numerische Forschung betreiben, muss man auf die Methoden der Mathematik zurückgreifen. Ich hatte in einem früheren Post die Notwendigkeit einer umfassenden statistischen Auswertung aller Zahlenangaben angeregt, bin selbst aber an dieser titanischen Aufgabe gescheitert. Hier fehlt die Tatkraft eines Wollina, der hätte sich jetzt 13 Jahre lang hingesetzt und eine Datenbank angelegt.
Mit solch einer Datenbank wäre der Donaldismus endlich auf dem Weg, eine exakte Wissenschaft zu werden!

Salvatore Speculatio

Zitat von: DonaldUnd trotzdem haben die Ducks einen Bürzel, nicht Pürzel.


Touché. Ich hasse derartige Verschreiber. Ich bitte um Entschuldigung.
Gruß
Jens

Salvatore Speculatio

Zitat von: paTrickHier fehlt die Tatkraft eines Wollina, der hätte sich jetzt 13 Jahre lang hingesetzt und eine Datenbank angelegt.
Mit solch einer Datenbank wäre der Donaldismus endlich auf dem Weg, eine exakte Wissenschaft zu werden!

Hört Hört! Völlig richtig. Aber ohne Postulate geht\'s eben nicht. So fußt die Voraussetzung der Existenz Entenhausens auf dem Postulat eines Multiversums (siehe deine vorzügliche Theorie). Nun schreibt aber der unbekannte Quintus Quack-Horkheimer:,,Wer aber vom Multianaversum nicht reden will, sollte auch vom Multiversum schweigen." Jenes postuliere ich wiederum, damit bestimmte Probleme (vor allem die Amnesie Donalds, aber auch das Kummersdorfproblem = \"dauert es noch zweihundertzweiundsiebzig Jahre, elf Monate, drei Wochen und vier Tage\") bis die elektrische Eisenbahn das Gold geborgen hat, endlich gelöst werden können.  
Gruße
Jens

Das Schwarze Phantom

Zitat von: DonaldUnd trotzdem haben die Ducks einen Bürzel, nicht Pürzel.

Das würde nämlich ansonsten bedeuten, daß sie nicht anatoid sondern porkoid wären.
Der Pürzel ist der Schwanz des Wildscheins. Der windige Grundstücksmakler Schachermann könnte vielleicht über solch einen verfügen.

Wobei anzumerken ist, daß \"Pürzel\" durchaus fuchsistisch ist. Erika Fuchs sprach meist vom \"Pürzel\", siehe z.B. \"Die große Rutschpartie\" (TGDD 33, S.20). :o


Donald

Womit es ein weiteres Indiz dafür gibt, daß es bei der Übertragung vom Anaversum zum Medium durchaus Übertragungs- bzw. Hörfehler geben kann.

Duckimaus

Ist denn Donalds exakte Körpergröße bekannt?

Wenn wir das wissen, dann können wir durch den BMI das Gewicht bestimmen.

Donalds Figur kann man als Normal bezeichnen, also ein BMI von 20 - 25.