Donald.org: Die neue Donald-Fanpage für Comic-Fans

Der Haarige Harry · 1. Apr. 2015, 00:56:01

Na gut, einer muß ja anfangen, und ich bin zufällig noch wach:
www.Donald.org (\"Die Donald-Fanpage für Comic-Fans\", UNSERE Homepage (!), jetzt als offizielle Applausseite vom Ehapa-Verlag ? \"Die heißen News für coole Enten-Fans!\" Lustige Taschenbücher erschlagen einen gleich als erstes - Inbegriff Barks\'schen Schaffens.
- Hmm. Mal scharf nachdenken ...: wir haben den 1. April, da fängt nicht nur die Angelsaison an. Obwohl: da beißen die Fische sicher wie verrückt - vor allem Haie, die Sinnbilder rücksichtslosen Geschäftsgeistes. Sollten also unsere Präsidialen auf die geschäftstüchtige Idee gekommen sein, die D.O.N.A.L.D.-Homepage an den Ehapa-Verlag zu verhökern ? Im Krieg und im Geschäft ist schließlich alles erlaubt.
Handelt es sich um \'Geheimwissen\', das gern gegen schnöden Mammon im Ehapa-Shop befriedigt werden kann ?
Immerhin erfahren wir soviel: \"In eigener Sache: Relaunch von Donald.org.:
Seit heute ist die komplett überarbeitete Donald.org-Seite online, die Comic-Fans Neuigkeiten aus der Welt der bunten Bilder bietet.
Vereinsinterna, wie der Püstele-Preis oder die Hymne, werden zukünftig in den Mitgliederbereich verlagert, der in den nächsten Wochen ebenfalls überarbeitet wird. Übergangsweise stehen diese Inhalte noch in der alten Version von Donald.org zur Verfügung.\"
Nun, hochverehrte Festgemeinde, hoffen wir mal, daß nicht nur die Kultur der Rhabarberpflanze Bestand hat, sondern auch unsere völlig donaldistische -und damit fast werbefreie- Homepage in ihrem Urzustand, spätestens wieder ab dem 2. April - sonst raucht\'s aber !

April, April, Onkel Donald ! - Er hört uns nicht. 8-)

Der Sumpfgnom · 1. Apr. 2015, 05:33:56

Das kann nur ein (schlechter) Scherz sein. Ich bitte darum, die Seite sofort wieder in den alten Zustand zu versetzen. Ansonsten schlage ich vor, eine außerordentliche MV einzuberufen und die Verantwortlichen abzuwählen. Lieber keine Homepage als so einen Mist.
Das ist selbst als Aprilscherz nicht zu ertragen.

C.
EMdD, EPdD, usw.

Ostsibirischer Korjakenknacker · 1. Apr. 2015, 06:23:29

Auch meinerseits ein klares \"HUCH???\" - aber vor allem, weil die doch sehr repräsentativen Aktivitäten unserer weltumspannenden Jugendorganisation in Zukunft nicht mehr auf der Startseite sichtbar sein sollen. Vor allem die kommenden Veranstaltungen !!!!

DAS ist ein Unding! Ich hoffe auf eine Koinzidenz mit dem Datum ... oder radkale Änderung.

Ansonsten erlaube ich mir schon zwei Anmerkungen:
a) für einige Donaldisten ist nicht nur Barks/Fuchs Forschungsobjekt, sondern alles, was donaldähnlich aussieht. Darüber kann man trefflich streiten, aber es ist zulässig (B./F. sind unsere Hauptquelle, aber eben nicht die einzige zulässige, laut Statuten).

b) die alte Heimseite war optisch späte 90er. Ich fand das gut, aber wir wollen ja auch ein jüngeres Publikum ansprechen, sonst stirbt der Donaldismus gelegentlich aus... schrecklicher Gedanke. Vielleicht hilft so ein Auftritt dabei. Naja ... *seufz*

Jedenfalls hat sich jemand Gedanken und viel Arbeit gemacht. Dafür danke.

duck313fuchs · 1. Apr. 2015, 06:37:25

Alex P. Goofmann · 1. Apr. 2015, 06:44:32

& ich dachte schon Ehapa hat unsere Seite gehackt

Aber Spaß beiseite, selbst als begeisterter LTB-Freund finde ich die Startseite für Donaldisten eher abschreckend (td)

Macht was Ihr wollt, aber wenn Ihr mich fragt, vorher fand ich\'s schon irgendwie unkommerzieller

Duckup aus dem hilflosen Hildesheim,
Alex

DasLeuchtkamel · 1. Apr. 2015, 07:03:26

KREISCH! Was ist DAS denn?!

Um Himmelswillen! Das ist doch hoffentlich nicht euer ERNST!?

Ich hoffe doch sehr, dass dies ein Aprilscherz ist?!!!!

Bitte! Bitte lasst dies ein Aprilscherz sein!

Ich mache jetzt erst mal einen Spaziergang im Regen.

Das darf doch wohl nicht wahr sein!

paTrick · 1. Apr. 2015, 07:18:06

Harr Harr, echt gelungen!
Und diese Reaktionen hier: Köstlich, könnte mich kringeln vor lachen.

Beppo · 1. Apr. 2015, 07:40:20

Schöner Aprilscherz. Könnte von mir sein. Ist er aber leider nicht. Das ist Rauischholzhausen konsequent zu Ende gedacht. Ich vermisse nur das Preisausschreiben (MifüMi 128, S. 13):

\"Warum tragen nur die weiblichen Ducks Schuhe? Schickt uns Eure Antwort, den besten Antworten winken tolle Preise!\"

Der Sumpfgnom · 1. Apr. 2015, 08:51:45

Zitat von: paTrickHarr Harr, echt gelungen!
Und diese Reaktionen hier: Köstlich, könnte mich kringeln vor lachen.

Jedenfalls verstößt die Seite mit dem Link zum Ehapa shop gegen Paragraph 2.12 unserer Satzung. Ist es das wert? Und was soll jemand von uns denken, der die Seite zum ersten Mal besucht?
Stelle anheim, vorher das Gehirn einzuschalten. Oder ist es schon verkäst?

Aprilscherze sind ok, sollten aber über RTL 2 Niveau hinausgehen...

Beppo · 1. Apr. 2015, 09:24:18

> Jedenfalls verstößt die Seite mit dem Link zum Ehapa shop gegen Paragraph 2.12 unserer Satzung.

Ahem! Du hast höchstpersönlich den Satzungsentwurf vom 23.2.13 \"für gut befunden\". Und da ist der Paragraph 2.12 zu einer reinen Kann-Bestimmung (2.6) entartet. Hast du das seinerzeit überhaupt vorher durchgelesen, ehe du deinen Friedrich Wilhelm daruntergesetzt hast?

Wie soll ich dich überhaupt verstehen? Forderst du jetzt, dass der verantwortliche Inhaber der Domain Donald.org gemäß Paragraph 2.12 ausgeschlossen wird?

Der Sumpfgnom · 1. Apr. 2015, 09:44:41

Zitat von: Beppo> Jedenfalls verstößt die Seite mit dem Link zum Ehapa shop gegen Paragraph 2.12 unserer Satzung.

Ahem! Du hast höchstpersönlich den Satzungsentwurf vom 23.2.13 \"für gut befunden\". Und da ist der Paragraph 2.12 zu einer reinen Kann-Bestimmung (2.6) entartet. Hast du das seinerzeit überhaupt vorher durchgelesen, ehe du deinen Friedrich Wilhelm daruntergesetzt hast?

Wie soll ich dich überhaupt verstehen? Forderst du jetzt, dass der verantwortliche Inhaber der Domain Donald.org gemäß Paragraph 2.12 ausgeschlossen wird?

Wen interessiert heute noch der Satzungsentwurf? Ich fand es gut, die angestaubte Satzung zu aktualisieren, aber es sollte ja nicht sein. Also gilt immer noch der \"alte\" Text.
Da ich des Lesens mächtig bin, habe ich damals natürlich den Text durchgelesen. Was heute aber von einigen immer noch nicht verstanden wird, ist, dass die Entwürfe von damals Vorschläge waren. Vorschläge! Dass das nicht alles wirklich toll war, wurde mir später auch bewusst. Aber es war immerhin eine Diskussionsgrundlage. Nun müssen wir mit dem alten Stand leben.

Da die Verknüpfung mit dem Ehapa Shop alles andere als nichtkommerziell ist, empfehle ich dem Verantwortlichen, das spätestens morgen zu ändern. Ansonsten brauchen wir keine Satzung mehr und nennen uns dann meinethalben LTB Fanclub.

Dago · 1. Apr. 2015, 10:21:23

Yeah, das ist doch mal echt Corporate Identity, groovy

<

...und die obigen Kommentare dazu

-D

Thoddi · 1. Apr. 2015, 10:53:24

Liebe Leute,

wir beklatschen hier im Forum einen überzeugten Goofologen, der zwar ganz donaldisch sich selbst feiert, aber trotzdem donaldische Kleinode verhökert, anstatt den \"Spender\" wie jeder überzeugte Donaldist an den BafdoKug zu verweisen. Unsere Forschungen werden in extrem zusammengestauchter Form als \"Geheimwissen\" im TGDD verramscht und mit Gewinnspielen garniert (Obwohl: Manchen Beiträgen im DD täte etwas weniger auch ganz gut.). Und bevor einfach mal auf den Kalender geguckt wird, bekommen einige Forenmitglieder lieber erstmal Schnappatmung und mir wird in E-Mails gleich mein erster \"Skandal\" angedichtet.

Ich denke: Jede Organisation bekommt die Webseite, die ihr zusteht!

Vielen Dank an Richard für diesen durchaus überraschenden, aber nicht weniger treffenden Scherz!

Weniger lustig finde ich, dass nach den ganzen Jahren immer noch Rauischholzhausen hochploppt. Ja, ich verstehe, dass das ein sehr emotionales Thema für viele ist, aber mein Ur-Vor-Vorgänger hat damit auch ganz eindrucksvoll gezeigt, dass es so brachial in der D.O.N.A.L.D. halt nicht geht. Und in der Tat sind viele der dort \"beschlossenen\" Sachen und Posten de facto auch nie Wirklichkeit geworden: Es gibt kein aktives Stammtischhelferlein, keinen Elektromediator und auch keinen Bildungsbeauftragen. Die D.O.N.A.L.D. hilft sich selbst das ist auch gut so! Einzig bei Ehapa veröffentlichen wir jetzt unsere Forschungen, aber von der Lobbyarbeit für mehr Barks und Fuchs in TGDD und MM ist wenig zu sehen... Lustigerweise stellt aber selbst der Hardcore-Rauischholzhausen-Kritiker Beppo seine Forschungen für die TGDD zur Verfügung :-)

Um andere in Rauischholzhausen vorgeschlagene Ämter ist es leider etwas schade, so finde ich Mentoren für neue Forschende extrem wichtig, damit die eben nicht frustriert nach dem ersten Artikel oder Kongressbeitrag angesichts des zu erwartenden Kritiken sofort das Handtuch werfen. In dieser Position ist Gangolf leider der einzige, der dies mit viel Geduld immer mal wieder macht.

Also: Haltet bitte den Ball flach.

Thoddi, PdD

Günter Gummiproppen · 1. Apr. 2015, 12:17:22

Auch mich hats natürlich fast auf den Rücken gehauen ob dieser Schockvariante von \"donald.org\"und das nach gerade einigermaßen überstandenem Armbruch. Macht sowas nie wieder!:S

Sibilla Gaukeley · 1. Apr. 2015, 16:10:28

Die neue Seite in diesem Stil könnte vielleicht ein jüngeres Publikum ansprechen? Da komme ich mir mit meinen 26 Jahren wie eine Großmutter vor, die mit ihrem Stock hinter der Ofenbank hervor droht und allem Neuen äußerst misstrauisch gegenüber steht. Nicht mein Fall... Aber doch ein halb gelungener Aprilscherz - als mir das Datum ins Bewusstsein kam, musste ich lachen.
Ich halte es da ganz wie Herr paTrick: Ein Schmunzeln konnte ich nicht unterdrücken - außer dann bei den letzten Kommentaren.