Asien und die Problematik des Dezimalsystems

[Habakuk]

Es ist immer wieder eine Freude eine so gute Forschungsarbeit zu lesen. Ein herzliches Dankeschön an Andreas Platthaus.
Was mir an den Asiaten, gleich welcher Nation, auffällt ist die Tatsache, das sie über fünf Finger verfügen. Besonders auffällig DD 138 S17 Abb. 42.
Bei beiden Asiaten mit sichtbaren Händen sind eindeutig vier Finger und ein Daumen sichtbar. Wo liegen die Gründe? Liegt China im Anaversum vielleicht in einer anderen Dimension? Fragen über Fragen die sich auftürmen.

ein fröhliches
Duck auf
von Habakuk

[Coolwater]

Habakuk schrieb:

> Liegt China im Anaversum
> vielleicht in einer anderen Dimension? Fragen über
> Fragen die sich auftürmen.

Gleich eine ganze Dimension an einem Finger aufzuhängen erschiene mir sehr gewagt. Fünffingrige nichtasiatischen Aussehens sind auch direkt in der Stadt Entenhausen in reichem Maße belegt, wie umgekehrt bei den Asiaten im Anaversum sehr wohl Vierfingrige anzutreffen sind.

In dem Bericht \"Die Stadt der goldenen Dächer\" (US 20) zum Beispiel scheint der werte König der einzige zu sein, der über fünf Finger pro Hand verfügt; auf einigen Bilern sieht es wiederum gar so aus, als habe er nur vier. Eine spontane und instabile Angelegenheit also wohl bei dem hohen Herrn - kennt man ja aus Entenhausen. \"Bei uns zu Haus ist\'s genauso, Hoheit!\" könnte der alte Duck da lachend anmerken.

Ich halte es allerdings auch für denkbar, daß Fünffingrigkeit (oder die Fähigkeit, spontan einen fünften Zusatzfinger auszubilden) bei den Asiaten in Stella Anatium signifikant häufiger vorkommt als bei den dortigen Europäern. Ein solcher Frequenzunterschied bei dieser seltsamen Erscheinung, wenn er denn vorhanden ist, hat dann aber meines Erachtens eher mit der Populationsdifferenzierung im Zuge der Entwicklungsgeschichte im Anaversum zu tun, als daß man dafür gleich eine neue Dimension aufmachen müßte.

Ich geize eher etwas mit neuen Dimensionen und Universen und mag immer lieber erst einmal nach anderen Erklärungen Ausschau halten. - Um zu überprüfen, ob der Verdacht mit den Asiaten in dieser fingrigen Sache überdacht zu Recht besteht, müßte jemand das alles aber vielleicht mal genau nachzählen ... <

[TiTriTra]

Warum haben denn eigentlich donald & co nur 4 finger :S

[Coolwater]

TiTriTra schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum haben denn eigentlich donald & co nur 4
> finger :S

Ich habe verschiedentlich gelesen, daß Walt Disney und andere Schöpfer des Zeichentrickfilms ihre \"lustigen\" Figuren, die lustigen Tierfiguren zumal, standardmäßig mit nur vier Fingern pro Hand ausgestattet hätten, weil eine Hand mit nur vier Fingern wesentlich einfacher und rascher zu zeichnen sein soll als mit fünf.

Mit der Frage, warum Donald Duck und die meisten anderen Bewohner des wirklichen Entenhausens, von dem wir durch Carl Barks Kunde haben, nur vier Finger an jeder Hand haben, hat das unmittelbar aber nun nicht unbedingt zu tun; da liegt am Ende wohl nur eine zufällige Übereinstimmung mit den Verhältnissen in irgendwelchen Zeichentrickfilmen vor. Was das tatsächliche Entenhausen angeht, kann man nur feststellen, daß der Gang der Evolution dort eben so war, daß sie bei den meisten (tiergestaltigen) Menschen offensichtlich nur vier Finger pro Hand hervorgebracht hat. Mit vier Fingern läßt sich\'s aber auch gut leben, oder?

[Der Sumpfgnom]

Ich denke, dass die Anaversianer nur vier Finger haben, weil die meisten dort nicht heiraten und somit keinen Ringfinger benötigen... B)

[Günter Gummiproppen]

Soviel Logik haut T einen doch glatt um!(tu)

[Klickeradoms]

Werter Sumpfgnom,

netter Versuch mit dem fehlenden Ringfinger, aber wohl doch falsch. Es gibt diverse Berichte, bei denen Ringe vorkommen. Es muss ja nicht gleich um die Ehe gehen. Diverse Verehrer mit entsprechenden Geschenken gibt es allenthalben und manchmal geht auch ein Ring in Bonbonmasse verloren.

Die Ringe stecken zudem immer am \"zweiten Finger von außen\", dem typischen Ringfinger.  

Ich denke eher, das der Mittelfinger fehlt. Bei vier Fingern ist ein Mittelfinger ja auch schwer zu finden. (Das ist Logik, was?)

PS: Ohne Mittelfinger entfallen natürlich auch gewisse obszöne Gesten...

Klickeradoms

[Raskolnikow]

Ich glaube eher, es fehlt der kleine Finger. Den braucht man bekanntlich nur zum Bohren in Nase und Ohrmuschel. Da Anatide beides nicht besitzen, benötigen sie auch keinen kleinen Finger.
Und wehe, jetzt erzählt mir irgendein Logiker etwas von nichtanatiden und trotzdem nur achtfingrigen Bewohnern Entenhausens!

[Der Sumpfgnom]

Klickeradoms schrieb:
-------------------------------------------------------

> Ich denke eher, das der Mittelfinger fehlt. Bei
> vier Fingern ist ein Mittelfinger ja auch schwer
> zu finden. (Das ist Logik, was?)

Das denke ich nicht, denn der Mittelfinger ist üblicherweise der längste Finger der Hand (so auch bei den Ducks - allerdings müsste man das wirklich mal anhand vieler Bilder überprüfen). Bei den meisten Primaten, so auch bei uns Menschen, ist der Mittelfinger zudem der kräftigste Finger. Der Mittelfinger spielt daher eine wichtige Rolle beim Greifen, bei dem der Schwerpunkt meist auf diesem Finger liegt.

Der Ringfinger hingegen übernimmt nur selten alleine irgendwelche Funktionen. Obwohl Flöte spielen ohne Ringfinger echt schweierig ist...

Ich bleibe dabei, dass der Ringfinger bei den Anatiden nicht existiert. Der Mittelfinger ist bei den Anatiden übrigens besser als bei uns zu orten, da der Daumen ja etwas abseits angeordnet ist. <

[Coolwater]

Der Sumpfgnom schrieb:
-------------------------------------------------------

> Der Ringfinger hingegen übernimmt nur selten
> alleine irgendwelche Funktionen. Obwohl Flöte
> spielen ohne Ringfinger echt schweierig ist...

Hmm, Flötentöne blasen die Entenhausener ja bisweilen gern. Jemand, der was von Musik versteht, sollte vielleicht mal untersuchen, was die vermutlichen Auswirkungen der Vierfingrigkeit auf das anatoide Flötenspiel sind.





Haha, der nicht existierende Goofy schafft\'s übrigens mit Leichtigkeit, mit einer Hand gleichzeitig Flöte zu spielen und obszöne Gesten zu machen ...

[Das Schwarze Phantom]

Zitat Klickeradoms: >> ...netter Versuch mit dem fehlenden Ringfinger, aber wohl doch falsch. Es gibt diverse Berichte, bei denen Ringe vorkommen. Es muss ja nicht gleich um die Ehe gehen. ...

Die Ringe stecken zudem immer am \"zweiten Finger von außen\", dem typischen Ringfinger. <<

Die Behauptung, daß die Existenz von Ringen auf den Ringfinger schließen läßt, ist unzutreffend. Ebensowenig stecken Ringe immer am zweiten Finger von außen.
Daisy etwa trägt Ringe gerne am Zeigefinger! Hier ein Foto ihrer - wohlgemerkt linken Hand:  




Im übrigen sind in den Geschichten sämtliche Finger mit Ausnahme des Ringfingers belegt!
Eine \"berühmte\" Belegstelle für den Zeige- und den Mittelfinger ist die Eulenspiegel-Geschichte aus LTB 7:
Vom Daumen ist in DDT 143,S.66 die Rede: \"Donald ist eine Seele von Mensch. Wenn er bloß nicht an jeder Hand fünf Daumen hätte!\" (Daisy) - wobei man diese Aussage nicht allzu wörtlich nehmen sollte!
Und schließlich: in der Geschichte \"Unauffindbar\" (MM 19/71) liegt Gustav Gans in der Entenhausener Klinik, weil er sich den kleinen Finger gebrochen hat.

[Bürgermeister von Timbuktu]

Das Schwarze Phantom schrieb:
-------------------------------------------------------

> Vom Daumen ist in DDT 143,S.66 die Rede: \"Donald
> ist eine Seele von Mensch. Wenn er bloß nicht an
> jeder Hand fünf Daumen hätte!\" (Daisy)

Müsste er nicht an jeder Hand vier Daumen haben? Aber die Belegstelle ist ja ohnehin apokryph.

[Coolwater]

Klickeradoms schrieb:
-------------------------------------------------------

> netter Versuch mit dem fehlenden Ringfinger, aber
> wohl doch falsch. Es gibt diverse Berichte, bei
> denen Ringe vorkommen. Es muss ja nicht gleich um
> die Ehe gehen. Diverse Verehrer mit entsprechenden
> Geschenken gibt es allenthalben und manchmal geht
> auch ein Ring in Bonbonmasse verloren.
>
> Die Ringe stecken zudem immer am \"zweiten Finger
> von außen\", dem typischen Ringfinger.  

Immer? Klares Gegenbeispiel:



(Die Geschehnisse in dieser Episode aus \"Daisy Ducks Tagebuch\" sind vermutlich nicht authentisch, da Barks allein die Zeichnungen beisteuerte. Aber es geht hier auch nur um ein für die dargestellten Geschehnisse irrelevantes Detail, nämlich über welchen Finger Barks Daisy einen Ring überstreift - für diese Frage ist das Ganze somit als Quelle wohl verwertbar.)

[Das Schwarze Phantom]

In diesem Zusammenhang erinnere ich an Daniel Düsentrieb, der in TGDD 3, S.35 ausdrücklich von seinen \"10 Fingern\" spricht! [Und das ist Barks in reinster Form!]

[Coolwater]

Das Schwarze Phantom schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem Zusammenhang erinnere ich an Daniel
> Düsentrieb, der in TGDD 3, S.35 ausdrücklich von
> seinen \"10 Fingern\" spricht!

Düsentrieb hat im übrigen zehn Zehen, siehe US 23/3, oder er hat zumindest manchmal zehn Zehen. Ich halte es da schon für möglich, daß ihm an den Händen auch öfter mal zusätzliche Finger wachsen.

Am Ende gilt es in Entenhausen als besonders edel oder sexy, zehn Finger zu haben, gerade wegen der Seltenheit und Exklusivität des Merkmals. Das würde erklären, warum Düsentrieb so betont von seinen zehn Fingern spricht, auch wenn es bei ihm die meiste Zeit nur zu deren acht langt ...