DD 156 und MifüMi 144

[Der Sumpfgnom]

Wenn Klaus zustimmt, könnte man ja mal ein Faksimile-PDF von diesem \"Bücherdonald\" verbreiten. Ansonsten wäre das Werk von Bohn zumindest hilfreich für das Stichwortverzeichnis-Projekt.

Ich nenne den Bücherdonald ebenfalls mein eigen (übrigens gibt es davon auch einen zweiten Band). Eine pdf-Version wäre sicherlich nett, aber für die heutige Forschung nur bedingt nutzbar, da diese beiden Bücher nur das 1. Drittel der DONALD-Forschung abdecken. Das neue Projekt wird ein rein digitales werden mit völlig anderem Aufbau.

[Beppo]

>  Eine pdf-Version wäre sicherlich nett, aber für die heutige Forschung nur bedingt nutzbar, da diese beiden Bücher nur das 1. Drittel der DONALD-Forschung abdecken.

Quatschen Sie nicht, Sumpfgnom! Natürlich sollen die Jungdonaldisten noch was arbeiten, aber was du ererbt von deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen, wie schon mein Onkel gesagt hat. Zumindest sollte man man mit dem Datendonald abgleichen, damit man auch sicher ist, dass man ihn verbessert hat, soweit es das bewusste erste Drittel betrifft. Seltene Münzen sind nur selten, wenn sie selten sind. Der Datendonald ist erst überflüssig, wenn er überflüssig geworden ist.

[Duckenburgh]

Das Projekt wird in Kürze Fahrt aufnehmen. Auf der ZZ konnte ich mit unser Präsidente wichtige Schritte klären. Auch der Kassenwart hat seine finanzielle Zustimmung gegeben, da insbesondere für die Programmierung der Datenbank ein paar Taler anfallen werden (unsere ehrenwerte PdD kennt nämlich jemanden, der uns hierfür ein extra Programm scheiben wird. Eine Beta-Version gibt es schon.).

Vermutlich werden wir auf dem Kongress in Herford das Projekt vorstellen. Das muss sich dann erst einmal alles zurechtruckeln. Wenn es läuft, sind Mitarbeiter herzlich willkommen. Es tut sich also was.

Das finde ich ganz außerordentlich erfreulich. Du kannst mich gleich auf die Liste der Mitarbeiter schreiben.

[Duckenburgh]

Gestern (oder heute?) beim Stammtisch haben wir über den anatiden Wasserstoff diskutiert. Könnte es nicht sein, dass die anatide Atmosphäre statt Stickstoff Xenon enthält? Das würde den Auftrieb eines Wasserstoff-gefüllten Dagobert enorm vergrößern.

79% Edelgasatmosphäre. Warum nicht? Sehr träge, aber das ist kein Nachteil in Entenhausen. Wäre nicht das leichtere Krypton noch segensreicher für den Auftrieb?

Grüße, Salvatore

@Beppo: das ist eine außerordentlich gute Idee! Würde man den Erdstickstoff durch Xenon (Dichte = 5,9 kg/m³) ersetzen, so hätte unsere Atmosphäre einen etwa 4-fache Dichte und somit auf Dagobert einen 4-fachen Auftrieb. Also, statt 540 g etwa 2430 g. Das könnte bei einer kleinen Ente schon fast reichen! Bravo!

@Salvatore Speculatio: Argon hat nur eine Dichte von ca. 1,8 kg/m³. Das würde den Auftrieb nur ein wenig erhöhen (vgl. Luft: ca. 1,25 g/m³)...

[Duckenburgh]

Mach Dir keinen Kopf deswegen. Das ist mir schon bei einer eigenen Buchpublikation (beruflich) passiert. Lösung: Eine Ergänzung bzw. ein, zwei notwendige Corrigenda mit der notwendigen Erklärung online oder in der nächsten Ausgabe.
Das sollte jedem vernünftigen Leser (und -in) reichen.

Im übrigen hoffe ich, dass Du diese Anmerkungen als das verstehst, was sie sein sollen: Kritik, aber konstruktive solche.

Grüße aus dem Süden

Ja, genauso verstehe ich es! Konstruktive Kritik. Danke an Beppo, der mich darauf aufmerksam gemacht hat.

Ich arbeite gerade an einem Addendum für den nächsten Donaldisten, um Herrn Hänsel die ihm gebührende Ehre zumindest nachträglich zukommen zu lassen.

[Salvatore Speculatio]

@Beppo: das ist eine außerordentlich gute Idee! Würde man den Erdstickstoff durch Xenon (Dichte = 5,9 kg/m3) ersetzen, so hätte unsere Atmosphäre einen etwa 4-fache Dichte und somit auf Dagobert einen 4-fachen Auftrieb. Also, statt 540 g etwa 2430 g. Das könnte bei einer kleinen Ente schon fast reichen! Bravo!

@Salvatore Speculatio: Argon hat nur eine Dichte von ca. 1,8 kg/m3. Das würde den Auftrieb nur ein wenig erhöhen (vgl. Luft: ca. 1,25 g/m3)...

Ich kann mir ein Leben ohne Stickstoffverbindungen gar nicht vorstellen, aber da heißt ja nichts.
Grüße