Micky-Maus-Magazin in Laufe der Zeit

[Prof. Schwirrvogel]

In der BL gibt es noch mehrere Fehldrucke. Ich habe Onkel Dagobert 1 in zwei Varianten. Eine komplett in Farbe und bei der anderen ist jede 2. Seite schwarz/weiß – so wie in den alten LTB's.
   
Habe die Ehre
Prof. Schwirrvogel

[Der Sumpfgnom]

Nicht zu vergessen die lustigen (?) Tippfehler. So z.B. in der BL 20 \"Der reichste Mann der Welt\", wo Dagobert sagt, dass er es sich nicht leisten könne, sein Geld aus dem Fenster rauszuscheissen. Dieser Fehler kommt aber, glaube ich, in diversen Editionen vor.

[Bürgermeister von Timbuktu]

So, jetzt, wo alles zu spät ist, kann ich ja auch meinen Lebenslauf zum Besten geben.

Ich selber habe Mitte der 70er das Lesen mit Comics gelernt. Allerdings nicht mit der Micky Maus. Es begann mit einer großen Kiste Fix und Foxi-Heften der Jahrgänge 21-26, wann auch immer die genau waren. Stammten vom einem Nachbarsjungen einer Tante, war ein tolles Weihnachtsgeschenk für meinen Bruder und mich und versorgte uns auf viele Monate mit reichlich Lesestoff (jeden Tag drei neue Hefte, und das über einen so langen Zeitraum, ein Traum). Später faszinierte mich dann das Yps-Heft (die Gimmicks, das war was ganz besonderes). Ab und zu konnte bei einem Cousin stöbern und arbeitete mich durch die alten LTB (schwarz/weiß) und viele DD-Taschenbücher. MM-Hefte? Nur vereinzelt.

Dann sammelte ich die Micky Maus. Von 1982-1984, bevor ich aus finanziellen Gründen (Taschengeld wurde anderweitig benötigt) wieder aufhörte. Ich habe die Bastelbögen geliebt, und als dann in 1984 Bastelbögen drangegeben wurden und dafür immer öfter Aufkleber oder Rubbelbilder im Heft zu finden waren, da war das mich der Auslöser, meine Sucht zu beenden. Glücklicherweise bekam ich zeitnah zu seinem Erscheinen das großartige goldene Buch zum 50. Geburtstag von Donald Duck, in welchem ich erstmals von Carl Barks und der D.O.N.A.L.D. erfuhr.

Anfang der 90er bekam ich von meinem Bruder ein Jahresabo der Micky Maus geschenkt, das ich selber noch ein weiteres Jahr verlängerte, bevor ich erneut das regelmäßige Sammeln beendet. Das war nicht mehr meine Micky Maus, die ich aus Jugendtagen kannte und liebte.

Vermutlich durch die Nostalgiebrille war natürlich \"meine\" Micky Maus aus den Jahren 82-84 die beste. Sammelbögen. Hab ich geliebt. Wenn ich alte Hefte aus den 70ern in die Finger bekam war ich immer entsetzt über die Micky-Maus-Zeitung, oder wie der 16-seitige Kram in der Mitte des Heftes ohne Comics hieß. Da fehlten doch ganz viele Seiten mit bunten Bildern. Die alten Berichte hab ich nie gelesen und das gefiel mir nicht. Später störten mich die Gimmicks. Die gehörten zu Yps, aber nicht zur Micky Maus.

Ich mochte damals hauptsächlich die Duck-Geschichten (ab und an Barks, ganz viel Vicar und Branca, ab und an Rota, den ich damals ab und an mit Barks verwechselte, ich war halt noch jung), und war ein großer Anhänger der Fortsetzungsgeschichten. Ich schaffte es so gut wie nie, die Woche bis zum nächsten Teil zu überstehen ohne den ersten Teil zu lesen. Ganz schlimm der eine Fall, als es nach dem dritten Teil noch einen vierten gab und ich merkte, dass nicht nur das Warten auf´s Christkind eine große Qual darstellte. Ging aber alles vorüber.

Warum die Auflage immer weiter sinkt? Weil die Kinder heute nicht mehr lesen. Die Studenten singen ja auch nicht mehr. Ist halt so. Früher war halt alles besser. Das wissen wir doch alle.

So. Jetzt wieder zurück in den Winterschlaf. Melde mich dann in vier Wochen wieder.

[Bürgermeister von Timbuktu]

Ich vergaß: Barks. Wie einige Vorredner, so entdeckte auch ich nach der Micky Maus die TGDD. Vor allem, als dann ganz viele Barks-Berichte auftauchten, ab ca. Nummer 80 hab ich die Reihe gesammelt. Ungefähr bis zur 130, dann hab ich aufgehört, weil immer weniger Barks kam. War halt schon fast alles durch.

Klassik Alben hätte ich mir gerne gekauft, aber die waren zu teuer und kamen für den Preis zu häufig raus. Konnte ich mir nicht leisten. Hat dann mit Weihnachten und Geburtstagen gereicht, dass ich ungefähr die ersten 15 und vereinzelte Bände bis maximal 23 hatte, danach nix mehr. Die waren ja sauteuer, gut und gerne über 5 Mark. Gut, die heutige Micky Maus ist teurer, aber für ein Klassikalbum hätte man früher locker sieben, acht Liter Benzin bekommen. Rechnet das mal hoch.

Später hab ich mir dann die Barks Library auf deutsch und auf englisch besorgt. Und Don Rosa. Und William van Horn. Mit dem konnte und kann ich allerdings nichts anfangen. Und Anfang der 90er hab ich die Donaldisten gefunden. Erster Besuch beim Mairennen 1995, Kongresse seit 1996. Der Rest ist... uninteressant.

[Duckimaus_]

So, jetzt, wo alles zu spät ist, kann ich ja auch meinen Lebenslauf zum Besten geben.

Wieso soll alles zu spät sein? Hier kann jeder schreiben. Ein Thread muss nicht nur ein den ersten Tagen nach der Erstellung genutzt werden, sondern auch später. Jeder kann hier über seine Erfahrungen mit dem Micky-Maus-Magazin schreiben.

[Duckimaus_]

2002 wurde der Euro eingeführt. Damals kostete das Micky-Maus-Magazin 1,75 € und hatte meist 76 Seiten. Heute kostet das Micky-Maus-Magazin 3,99 €, hat 52 Seiten und erscheint zweiwöchentlich.

Früher bekam man also in 2 Wochen 152 Seiten Micky-Maus-Magazin für 3,50 €. Das ist fast die dreifache Seitenanzahl als heute und man zahlte weniger als heute.

Bei dem Preis-Leistungsverhältnis wundert es mich nicht, dass die Verkaufszahlen zurück gehen.

[Der Sumpfgnom]

Du musst aber auch die Inflationsrate und erhöhte Kaufkraft berücksichtigen. Bier z.B. ist heute gut 30% teurer als vor 20 Jahren. Dank der erhöhten Kaufkraft muss man aber für die Kosten eines Liters heute weniger Arbeitszeit aufwenden als dazumal.

Prost!

[Duckimaus_]

Kennt sich jemand mit den Extras aus, die eine Teuerung rechtfertigen können?

Eine wichtige Änderung hat bisher noch keiner erwähnt. Das Heft heißt \'Micky-Maus-Magazin\' und das Logo zeigt Donald Duck. :S Ahem

[Coolwater]

Eine wichtige Änderung hat bisher noch keiner erwähnt. Das Heft heißt \'Micky-Maus-Magazin\' und das Logo zeigt Donald Duck. :S Ahem

War mir noch gar nicht aufgefallen. Ich kaufe das \"Magazin\" aber auch kaum noch.

Namen halten oft fest, was mal war, aber nicht mehr ist. Der Bundestag hockt im Reichstag. Das Düsseldorf hat sich zur Großstadt gemausert. Und das Tulpen-Tal ist eine Geröllwüste. Wobei man in diesem Fall vermuten darf, daß dort niemals Tulpen blühten und der Name von Anfang an Täuschung war. Ebenso war die Micky Maus von Anbeginn mehr ein \"Donald-Duck-Magazin\". Wenn das Bildnis des ungeliebten Nagers nun von der Titelseite weichen mußte, ist das nur folgerichtig. Sein Name ist ja durch den Zusatz \"Magazin\" ebenfalls bereits abgeschwächt. Nächster Schritt wäre die Unsichtbarmachung des Nagernamens mit der Umbenennung in \"MM-Magazin\".

[Duckimaus_]

Neulich in der Micky Maus.

https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000115334551/wie-man-youtube-star-wird-erklaert-das-aktuelle-micky-maus



Früher war vieles besser. Auch das Micky-Maus-Heft.

[Kassenwart]

...das ist ja einfach nur grauenhaft!

[Blubber Lutsch]

Grauenhaft ist gar kein Ausdruck.
Ab und zu eine dezente Anspielung auf Ulrike Meyfarth, das war früher noch gerade so das richtige Maß an Zugeständnis bezüglich Aktualität.