Frage zu Tick, Trick und Track

[DasLeuchtkamel]

Wie dem auch sei ,mein Gehirn käst und egal ob sich diese Theorie letzlich als Ente erweist ,sie ist bahnbrechend , richtungsweisend und auf lange Zeit nicht zu toppen.
Was auch immer letztlich dabei herauskommt ,OHNE diese Theorie hätten wir noch lange mit dem \"Großen Dreck\" zu kämpfen

[Gummiproppen]

Das mit dem großen Dreck ist doch schon Asbach, zumal ich längst meine \"Bekehrung \" zum Ausdruck gebracht habe!
Maus weg, auch Treck!
Jürgen

[Omar Obarsan]

Tja Anfangs war ich auch dagegen.
Mein Entenhäuser Weltbild wurde zerstört.

Jedoch die Argumentationskette des herrn Söllig und die verblüffenden Beweise haben mich überzeugt.
Darüberhinaus sind mit seiner These einige Rätsel am Rande Entenhausens gelöst.
Zum Beispiel ,daß die Neffen oft einzeln einen Satz komplettieren.
Oder die absolute Synchronität der Handlungen und Bewegungen verschiedener Wesen.

Was die Nicht- Unterscheidbarkeit der Neffen betrifft so ist diese Tatsache nicht mehr zu kippen.
Niemand hat vorher ALLE Neffengeschichten so genau untersucht wie Hr Söllig.
Die Beweislage ist erdrückend , die Neffen sind nicht unterscheidbar.

[Hans Horst Heulmann]

Die Neffen sind vielleicht für uns Menschen ununterscheidbar. Noch viel mehr mag das für gezeichnete Abbildungen gelten. Einen Beweis für die Nichtunterscheidbarket stellt das aber nciht dar. Und warum sollte Donald seine Neffen nicht unerscheiden können? Immerhin spricht er sie oft genug direkt mit Namen an.

[Omar Obarsan]

Seufz - Doppelseufz - Grummel grummel
Das ist mit Verlaub gesagt zum heulen Herr Heulmann

Sie schrieben ein paar Threats vorher:
>Tja, lieber ungekannter Mitfahrwilliger, das war\'s schon wieder mit dem Traum, einmal zum Kongress zu fahren. Die Arbeit ruft. Ich hoffe, es findet sich noch ein anderer Fahrer. Viel Spaß auf dem Kongress wünsche ich auf jeden Fall!>

Ergo haben Sie den besagten richtungsweisenden Vortrag um den es hier geht
auf den Kongress nicht erleben können.

Demzufolge wäre es inhaltlich besser für Sie hier den Schnabel zu halten.
Die Neffen sind EIN Wesen!
Diese gewagte These hat Hr Söllig beindruckend begründed und bewiesen.

Tja die die nicht dabei waren haben Pech gehabt .
Seufz !

[Blubber Lutsch]

Omar Obarsan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Demzufolge wäre es inhaltlich besser für Sie hier den Schnabel zu halten.
> Die Neffen sind EIN Wesen!
> Diese gewagte These hat Hr Söllig beindruckend begründed und bewiesen.


Na immer mit der Ruhe.
Erstens: Schnabel halten ist extrem undonaldisch.
Zweitens: Bewiesen wird in der donaldistischen Wissenschaft nur sehr wenig.

Martin hat eine faszinierende Theorie aufgestellt, die viele rätselhafte Beobachtungen erklären kann.
Auf der anderen Seite: Falls es einfachere Erklärungsmöglichkeiten für bestimmte Phänomene geben sollte - und m.E. gibt es die zumindest im Bereich der Neffenunterscheidung massenhaft - , dann würde ich die für plausibler halten als die Mehrfachwesen-Theorie.

Jeder kann ja für das eintreten, was ihm überzeugend erscheint.
Ich zum Beispiel bin vom Prinzip des Morphothels absolut überzeugt und sage trotzdem immer noch \"Morphothel-Theorie\".

Zweifellos hat Martin das oberste Ziel eines wissenschaftlichen Kongresses in vorbildlicher Weise erreicht: Käsende Gehirne, verstörte Menschen und endlose Forums-Fäden. Dafür gebührt ihm schon mal der Dank der Nation.

P.

[Gundel G]

Aufgrund des Vortrags bin ich zum ersten mal beim Lesen einer Duckgeschichte über eine Namensungereimtheit  gestolpert. Am Ende einer Seite ist die Rede von Tick, blättere ich um, spricht Donald davon, Track hätte dieses oder jenes getan.
In donaldischen Gehirnmittelalterzeiten wäre mir das nie aufgefallen, nach dem Vortrag von Herrn Söllig bin ich allerdings eingestimmt wie ein Seismograph auf solche Absonderlichkeiten.

Danke, danke, Herr Söllig, für diese geistige Glühbirne, die mir nun immer öfter aufgeht.

[Das Schwarze Phantom]

Donald hat sogar drei verschiedene Kriterien zur Unterscheidung seiner Neffen:
1) ihre Gesichter
2) anatomische Merkmale
3) ihre Stimmen

In TGDD 26, S.19 etwa sind drei Außerirdische (mit Schutzhelmen) in Donalds Garten gelandet, die Donald für seine Neffen hält. Zitat, als Donald einem den Helm wegreißen will: \"Gib sofort Tante Daisys Goldfischglas her! Und wenn ich seh\', welcher von euch dreien du bist, dann knallt\'s!\"
An anderer Stelle erklärt Donald einige körperliche Erkennungsmerkmale seiner Neffen: \"Tick hat einen kleinen Fleck im Auge, Trick eine zusätzliche Falte auf der Stirn und Track ein Muttermal am kleinen linken Finger!\" (MM 21/97, S.5)
In einer anderen Geschichte wiederum erkennt Donald jeden einzelnen Neffen an dessen Stimme (DDT 479, S.79).

Letztere Fähigkeit gilt übrigens auch für Onkel Dagobert: als Donald mit den Kindern als Indianer verkleidet in einem Linienflugzeug sitzt und einer der Drei bei der Stewardess eine Limonade ordert, wird Onkel Dagobert hellhörig: \"Das war Ticks Stimme!\" (TGDD 44, S.

Lediglich Primus von Quack kann die Drei kaum unterscheiden: in MM 14/67, S.6 bringt er sie alle durcheinander.

Was die Mützenfarben angeht, wird zumindest die grüne Mütze Trick zugeschrieben (MV 7/88, S.3) ...

[Klickeradoms]

Hmmm, irrt sich hier auch mal das Schwarze Phantom?

Das Zitat zu den \"körperlichen Erkennungsmerkmalen\" aus MM 21/97 (Scharfblick schützt vor Schaden nicht) stammt von Don Rosa. Der liefert zwar interessante Geschichten, die zum Barks\'schen Werk kompatibel sind, aber das genügt nicht, um ihn als Entscheidungsträger in wichtigen Fragen der donaldischen Forschung zu qualifizieren und heranzuziehen. Da müssen Experten ran...

[Blubber Lutsch]

Das Schwarze Phantom ist bekanntlich kein dogmatischer Barksist.
Aufgrund seiner vortrefflichen Verdienste um den Donaldismus vertraut er aber zu Recht auf die Toleranz der übrigen Schwarzbrett-Insassen.
P.

[Coolwater]

Die Neffen sind keine Drillinge, sondern ein Dreifachwesen. Dieses Dreifachwesen hat im Normalzustand drei Körper, kann aber in seltenen Fällen auch einen vierten Körper ausbilden. Die drei Körper sind in der Lage, autonom zu handeln. Aber es existiert ein kollektives Bewußtsein, das das Dreifachwesen in die Lage versetzt, völlig synchron zu reden, zu denken und zu handeln.

Soeben habe ich auf Jutjub diese Dokumentation über den außergewöhnlichen Fall der Siamesischen Zwillinge Abigail und Brittany Hensel geguckt: https://www.youtube.com/watch?v=K57IcN9DWXo

Verkürzt gesagt: Die Zwillinge teilen sich unterhalb der Köpfe einen Körper. Die Zwillinge denken getrennt, und jede der beiden hat eine eigenständige Persönlichkeit. Die Zwillinge sind jedoch in der Lage, den Körper gemeinsam zu steuern. Sie können gehen, laufen, Baseball spielen, Knoten knüpfen, Auto fahren – alles ganz normal. Und das, obwohl die eine die linken Gliedmaßen steuert und die andere die rechten.

Wie die gemeinsame Steuerung des Körpers vonstatten geht und so glatt und so gut funktioniert, bleibt in vielem rätselhaft. Die Zwillinge und die Familie wollen keine Untersuchungen, die über das medizinisch Notwendige hinausgehen.

Manchmal sprechen Abigail und Brittany gleichzeitig die gleichen Worte, und es kommt auch vor, daß eine der beiden einen Satz beginnt und die andere ihn beendet.

Klar ist der Fall des vermuteten \"Dreifachwesens\" TTT im Anaversum in vielem anders gelagert, aber einige interessante Parallelen bestehen.

[Hr.Zeilinger]

Ich dachte das ist was Neues.

Gähn.