Daisy – Donalds Putzfrau?

[Lumpenleo]

Der Bericht über musikalischen Unfug in BL-WDC 11 (diese exklusive Reihe findet sich nicht in meiner Volksbibliothek) soll laut Johnny A. Grote die Fuchs-Erstübersetzung enthalten. Wie groß sind – im Allgemeinen und hier im Besonderen – die textlichen Übereinstimmungen zwischen BL-WDC und Entenhausen-Edition?
Ich frage mich (und alle Wissenden): Können wir hier von Fuchs I bis Fuchs III ausgehen oder müssen wir mit fragwürdigen redaktionellen ,,Bearbeitungen" leben?

[Coolwater]

Eben nachgesehen. Der Text ist in der Barks Library identisch mit dem hier im letzten Bild, also in der Entenhausen-Edition, nur daß die Geräuschwörter in der BL auch noch auf deutsch sind.

Es gibt also, scheint es, nur einen Fuchstext für diesen Bericht, und die Änderungen in den vorgestellten MM- und TGDD-Bildern hat wohl die Redaktion auf dem Kerbholz. Laut Inhaltsverzeichnis des Barks-Library-Albums handelt es sich auch um die deutsche Erstveröffentlichung des Berichts!

[duck313fuchs]

[Lumpenleo]

Nochmal TGDD 219 von 2005 hervorgeholt; da steht's ja:



Es fehlt allerdings die Erläuterung, wozu die \"Textbearbeitung\" gut sein soll.

[Duckenburgh]

Vielleicht bezieht sich \"Textbearbeitung\" auf die Geräuschwörter...?