Barks (was sonst?)

[Carl.]

Hat eigentlich der DDDDD (Der Deutsche DurchschnittsDonaldDist) eigentlich etwas gegen die Veröffentlichung von Material die sich nicht der Forschung im Entenhausenener Kosmos beschäftigt, sondern um das Werk Barks (Zensur von Gags, Cover, Geschichten)?

[Der Sumpfgnom]

Hat eigentlich der DDDDD (Der Deutsche DurchschnittsDonaldDist) eigentlich etwas gegen die Veröffentlichung von Material die sich nicht der Forschung im Entenhausenener Kosmos beschäftigt, sondern um das Werk Barks (Zensur von Gags, Cover, Geschichten)?

Nö, hat er nicht. Ob das Material aber für den \"Der Donaldist\" geeignet ist, hängt vom Nutzen für die wissenschaftliche Forschung ab. Sollte das Werk einen größeren Umfang annehmen, könnte man über ein Sonderheft nachdenken.

[Carl.]

Weiß eigentlich jemand wer die Rechte an den Non-Disney-Gemälden von Barks hat?
Der Besitzer?

[Der Sumpfgnom]

Weiß eigentlich jemand wer die Rechte an den Non-Disney-Gemälden von Barks hat?
Der Besitzer?

Das Urheberrecht liegt zunächst immer beim Künstler, in diesem Fall also bei Carl Barks.
Da Onkel Carl nun nicht mehr unter uns weilt, fallen die Verwertungsrechte normalerweise auf die Erben, es sei denn, Barks hat die Rechte an einen Dritten per Vertrag abgetreten (z.B. an eine Agentur etc.).

Barks hatte ja zwei Töchter, die wiederum 4 Kinder haben. Die Enkel leben, glaube ich, alle noch. Aber ob die die Rechte inne haben, weiß ich nicht.

[Carl.]

Wäre interessant zu erfahren.

[Carl.]

Wie ist es eigentlich bei den Disney Covern/Gemälden? Reicht es wenn man (c) Walt Disney drunterschreibt?

[Berengar Bläulich]

Weiß ich nicht. Einige wurden meines Wissens ja direkt für Disney gemalt, die das dann verkauft haben. Aber ich weiß es nicht genau.

[Carl.]

Nein, für Disney wurde kein einziges gemalt.

[Berengar Bläulich]

Dann sind meine Informationen falsch. Tja. Bin auch mehr der Comic-Typ als der Ölbild-Typ.